Решение по уголовному делу
Уголовное дело №1-57/2023 УИД 74MS0063-01-2023-005203-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ село Аргаяш Челябинской области «14» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области, Гайфуллина Г.С., при секретаре Шалль Г.Н., С участием государственного обвинителя от Аргаяшской районной прокуратуры ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Чукиевой Б.З.,представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего на ул.Береговая, д.8 д.Новая Соболева Аргаяшского района Челябинскойобласти, женатого, имеющего троих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах: - <ДАТА4> в период с 22час. до 23:58час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гардеробной комнате дома <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Новая Соболева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, желая возникновения у потерпевшей страха и беспокойства за свою жизнь, подошел к ФИО4, схватил её двумя руками за шею, прижал к стене и начал сдавливать шею, перекрыв доступ кислорода в органы дыхания, при этом высказал слова угрозы убийством: «Я тебя придушу!». Высказанную угрозу убийством ФИО4 восприняла реально, опасаясь её осуществления, в связи с агрессивным и решительным настроем ФИО3<ФИО1> по осуществлению угрозы на фоне алкогольного опьянения, ФИО4 сопротивление оказать ему не могла, поскольку ФИО3 физически сильнее её.
Действия ФИО3 судом квалифицируются ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила прекратить производство по уголовному делу по тем основаниям, что с ФИО3 они примирились, претензий материального и морального характера к нему она не имеет, он перед ней извинился, подарил цветы, передал 10000 руб., она его простила. Ходатайство ею заявлено добровольно и все последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением она осознает. Подсудимый ФИО3 на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию примирения сторон. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 ранее не судим, у потерпевшего какие-либо претензии к подсудимому отсутствуют, причиненный вред заглажен принесением извинений и передачей денежных средств, препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основанию примирения сторон суд не установил.
Действия ФИО3 уголовным законом отнесены к преступлению небольшой тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновное лицо загладит причинённый вред. Вещественных доказательств по делу нет.
Подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалобы, представления через мирового судью.
Мировой судья
«Копия верна, подлинник постановления хранится в уголовном деле №1-57/2023 на судебном участке №1 Аргаяшского района Челябинской области, УИД 74MS0063-01-2023-005203-51». Мировой судья Г.С.Гайфуллина
Секретарь судебного заседания Д.С.Галимова «__»________2023 года. Постановление вступило в законную силу 30 декабря 2023 года<ДАТА> Мировой судья Г.С.Гайфуллина Секретарь судебного заседания Д.С.Галимова «__»________2023 года.