УИД 05МS0032-01-2025-002998-75 Дело №5- 1019/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 октября 2025 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №32 гор. Кизляра РД, Васильева В.М., с участиемлица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО1>;
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении : <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца <АДРЕС>, РД; паспорт гражданина РФ серия номер: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД. код подр.050-002; проживающего (зарегистрированного) по адресу: <АДРЕС>; ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,
установил:
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА4> в 08 час. 40 минут, водитель <ФИО1> на <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Допрошенный, в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами. Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, <ДАТА4> в 22 час. 40 минут, водитель <ФИО1> на <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств, а именно : - протоколом об административном правонарушении серии 05 МС <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; - справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4> о том, что <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <НОМЕР> от <ДАТА7> за за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года. Водительское удостоверение не сдано в административную практику ОГИБДД для исполнения. К уголовной ответственности по ст.264 УК РФ не привлекался. Статья 12.7 ч.2 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность является признание вины.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ и на основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ подвергнуть административному аресту на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА10> Зачесть в срок отбытия наказания время содержания в ОМВД РФ по <АДРЕС> РД с момента административного задержания с час. мин..2025 года по 11 час. 00 мин. <ДАТА11>, согласно протоколу об административном задержании серии АБ <НОМЕР> года, освободив в зале судебного заседания, ограничившись отбытым наказанием. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД через мирового судью судебного участка №32 г. Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М.Васильева