Решение по административному делу

Дело № 5-253/2025 УИД 51MS0021-01-2025-004130-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 октября 2025 года г. Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Малёваная Лариса Ивановна (184530, <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении АА № 371358/2138 от 08.09.2025 и материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

09.08.2025 около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, по системе «112» вызвала наряд полиции, сообщив, что муж воткнул вилку в лицо. В ходе проведения проверки данная информация не подтвердилась, каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершено.

Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в телефонограмме сообщила о согласии с административным правонарушением, вину признает, раскаивается. Учитывая данные обстоятельства, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно санкции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В Перечень экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи, входят: служба пожарной охраны; служба реагирования в чрезвычайных ситуациях; полиция; служба скорой медицинской помощи; аварийная служба газовой сети; служба "Антитеррор". Вышеуказанное следует из Постановления Правительства РФ от 31.08.2021 N 1453 "Об утверждении перечня экстренных оперативных служб, вызов которых круглосуточно и бесплатно обязан обеспечить оператор связи пользователю услугами связи". Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана собранными по делу материалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в частности:

- протоколом об административном правонарушении АА № 371358/2138 от 08.09.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершённого правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании;

- рапортом участкового уполномоченного от 29.08.2025 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО2, сообщившей в отдел полиции о причинении ей мужем телесного повреждения. По прибытии сотрудников полиции по вызову было установлено, что противоправных действий в отношении нее не совершалась, вызов полиции признан ложным, ФИО2 сделала такое сообщение на почве семейно-бытовых отношений и возникшего конфликта, будучи в состоянии опьянения; - рапортом помощника оперативного дежурного, доложившего о поступившем 09.08.2025 в 17 час. 02 мин. по системе «112» в дежурную часть сообщении от ФИО2 о том, что по месту жительства муж воткнул вилку ей в лицо; - объяснением <ФИО1> от 14.08.2025, который пояснил, что в указанное в протоколе время и месте дома была супруга ФИО2 в состоянии опьянения, он ушел из дома из-за возникшего конфликта, телесных повреждений ей при этом не наносил; - объяснением ФИО2 от 28.08.2025, которая подтвердила, что 09.08.2025 около 17 часов по месту её жительства супруг пришел пьяный, на почве семейно-бытовых отношений учинил скандал, после чего она решила намеренно вызвать сотрудников полиции, сообщив заведомо ложные сведения о том, что её супруг воткнул ей вилку в лицо, чтобы его забрали в полицию. При этом противоправных действий в отношении нее он не совершал, телесных повреждений не наносил; - справкой УУП от 28.08.2025 о том, что в ходе проверки

по материалу сообщений из ГОБУЗ «ОЦРБ» и СМП по факту причинения телесных повреждений криминального характера, иных насильственных действий не поступало; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.08.2025 по ч. 2 ст. 115, ст. 116 УК РФ в отношении <ФИО1> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение, поскольку она совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно, полиции. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировым судьей признается раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Определяя размер наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает ей административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям административного наказания и предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 19.13, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. С учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 519001001, ОКТМО 47526000, БИК 014705901, р/с: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ Г. МУРМАНСК, к/сч: 03100643000000014900, КБК 821 1 16 01193 01 0013 140 УИН0348631551002100525320251. Наименование платежа: административный штраф по ст. 19.13 КоАП РФ, дело № 5-253/2025, ФИО2, с/у № 1 Оленегорскогосудебного района МО. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области в часы работы суда. Постановление может быть обжаловано в Оленегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копи постановления.

Мировой судья Л.И. Малёваная