Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новогор-Прикамье» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения,
установил:
истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения с <ФИО3> в размере 7083,63 руб. В обоснование иска указано на наличие у ответчика как собственника объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 28-14 задолженности за период с июня 2022 по май 2023 года. <ДАТА2> от истца поступило заявление об отказе от иска, мотивированное произведенными добровольными оплатами со стороны ответчика. Указано на то, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, истец просит прекратить производство по делу, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ понятны.
Заявление подписано представителем истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности, предусматривающей право отказа от исковых требований. В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Мировой судья, рассмотрев представленное ходатайство, считает возможным принять отказ от иска ООО «Новогор-Прикамье» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, поскольку отказ от иска является правом истца, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. При подаче иска представлено платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 98,32 руб., платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 301,68 руб. В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Таким образом законодатель возлагает на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов в случае прекращения производства по делу в том случае, когда истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса. Руководствуясь статьей 39, ч.3 ст.173, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ от иска ООО «Новогор-Прикамье» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за пользование услугами водоснабжения и водоотведения. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать в пользу ООО «Новогор-Прикамья» (ИНН <НОМЕР>) с <ФИО3> (<ДАТА6> рождения, прож.: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, 28-14, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА7> ОУФМС России по Пермскому краю в Губахинском районе) государственную пошлину в размере 400,00 руб. Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г.Перми.
Мировой судья- подпись Копия верна- Мировой судья <ФИО1>