Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 62MS0069-01-2025-000064-59 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ялтуново, ул. <АДРЕС>, 89, учащегося Агротехнологического техникума г. <АДРЕС> области, холостого, на иждивении лиц не имеющего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. по адресу: 350 км АД М5 Урал <АДРЕС> область, передал управление транспортным средством ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (<ФИО3>), данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснял, что в момент передачи управления транспортным средством <ФИО3> (вечером <ДАТА4>), последний находился в трезвом состоянии. Затем они вместе с <ФИО3> отдыхали в кафе, после чего <ФИО2> не мог оценить состояние <ФИО3>, и осознавать его в связи с тем, что сам находится в состоянии сильного алкогольногоопьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, является административным правонарушением. Согласно части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил дорожного движения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. по адресу: 350 км АД М5 Урал <АДРЕС> область, передал управление транспортным средством ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (<ФИО3>), данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, в котором имеются подписи Ильина, а также его объяснение «хотел научить вождению»; - копией протокола 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> об административному нарушении, согласно которому <ФИО3> <ДАТА3> в 02 час. 15 мин. по адресу: 350 км АД М5 Урал <АДРЕС> область, управлял транспортным средством Форд Фокус с государственным регистрационным знаком О138К 62 средством ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения; - копией протокола 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с фиксацией процессуального действия с помощью видеосъемки; - копией акта 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, усматривается, что освидетельствование проведено с использованием прибора алкотектор Юпитер <НОМЕР> и показания прибора с учетом погрешности составили 0,450 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора <ФИО3> был согласен, о чем имеется его подпись; - вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Спасского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА3>; - справкой о результатах проверки в ОСК; - карточкой операций с ВУ <ФИО2>; - сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; - карточкой учета транспортного средства. Таким образом, совокупностью собранных доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Все меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО2> именно как к водителю - лицу, передавшему управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему этих мер. Однако данным правом <ФИО2> не воспользовался, подобных возражений в соответствующих документах, составленных инспектором ДПС, не сделал, напросив указав в протоколе «хотел научить вождению», распорядившись предоставленным ему законом правом по своему усмотрению. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.8 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. При рассмотрении дела о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ). Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в суде не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что факт передачи <ФИО2> управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Рассматривая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61634000, УИН 18810462250240000106.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказании в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись - <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>