Решение по административному делу
УИД 74MS0161-01-2023-006943-16. Дело № 3-___722__ /2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов с. Долгодеревенское 29 ноября 2023 г.
мировой судьи судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области Березянский В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1 родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что направленный мировому судье протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, препятствующими его рассмотрению по существу.
Как следует из материалов дела ФИО1 вменяется нарушение, выразившееся в не нахождении по месту своего жительства по адресу <АДРЕС>. Между тем из предоставленных в материалы дела доказательств не следует, что ФИО1 не находился в 01:35 часов 24 ноября 2023 года по месту своего жительства. Его возражения указанные в протоколе о том, что находился дома и сотрудники полиции к нему не приходили, не опровергнуты. Рапорт и акт о посещении поднадзорного не содержат информацию о номере телефона, по которому пытались связаться с ФИО1. Согласно рапорту о посещении поднадзорного дата проверки указана 23 ноября 2023 года, однако время не указано. Достоверных сведений о том, что сотрудники полиции посещали квартиру по адресу: <АДРЕС> не имеется.
Согласно информации, содержащейся в публичной кадастровой карте https://pkk.rosreestr.ru <АДРЕС>
Совместно проживающие с ФИО1 лица не опрошены.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалифицирует действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылается на повторность, которая образуются постановлением от 19 февраля 2022 года вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Сосновского района Челябинской области.
Согласно копии данного постановления было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление вступило в законную силу 19 апреля 2022 года, однако сведений о его исполнение, либо неисполнение материалах дела не имеется.
Вышеуказанные обстоятельства, препятствует мировому судье рассмотреть дело об административном правонарушении в сроки установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ.
Указанные недостатки при составлении протокола в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» являются существенными не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу и, следовательно, препятствуют рассмотрению мировым судьей дела по существу. Восполнить имеющиеся существенные недостатки протокола об административном правонарушении вправе должностное лицо, составившее этот протокол. Срок давности привлечения к административной ответственности на настоящее время не истек. При изложенных обстоятельствах в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению в орган, должностное лицо, которого составило протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 3223002588 от 28 ноября 2023 года и другие материалы в отношении ФИО1 возвратить в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, для устранения допущенных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья . Березянский В.А.