УИД 31MS0081-01-2025-004096-33 № 5-650/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>), рассмотрев 18 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 10 мин, установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению заместителя начальника полиции по ООП УМВД России «Старооскольское» <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок, поскольку забыл. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления заместителя начальника полиции по ООП УМВД России «Старооскольское» <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен по факту выявленного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно копии постановления заместителя начальника полиции по ООП УМВД России «Старооскольское» <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО1 <ДАТА4>, о чем свидетельствует его подпись в копии постановления. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение административного правонарушения в течение одного года. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Со слов ФИО1 инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья нет. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал. Назначение ему менее строго вида административного наказания, а также с учетом возраста в виде обязательных работ, не целесообразно, поскольку не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при привлечении к административной ответственности назначались административные штрафы, до настоящего времени штрафы не оплачены. При этом обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), судом не установлено.

При этом судья учитывает обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания (ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ), не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактической явки в ИВС «Старооскольское».

Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>