Решение по административному делу

УИД 27MS0006-01-2023-003606-17 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 ФИО4 в период замещения мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 6, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>),

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 6 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 Рассмотрев в порядке подготовки протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол и материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему на основании следующего.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов и протокола об административном правонарушении, ФИО5 судебным приставом было предложено предъявить запрещенные к проносу в здание суда предметы, на что он ответил, что запрещенных предметов не имеет и в нарушение п.3.2 Правил поведения в здании (служебных помещениях) Краснофлотского районного суда <АДРЕС> пытался пронести нож, обнаруженный в сумке. Ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с Методическими рекомендациями по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России, утвержденными ФССП России <ДАТА3> N 07-12, раздел особенности производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 17.3 КоАП РФ, обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В представленных материалах отсутствуют сведения, что <ФИО1> после обнаружения в его сумке ножа судебным приставом не отреагировал на однократное требование пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и отказался исполнить законное требования пристава о выдаче ножа. В материале отсутствуют сведения о том, самостоятельно ли <ФИО2> был выдан нож при досмотре его ручной клади на посту, то есть в месте, где располагаются судебные приставы для проверки посетителей суда, или нет. Сведений о том, что последний, после обнаружения указанного предмета, действуя умышленно, продолжил совершать действия по его вносу в здание суда, минуя пост судебных приставов, а также, что судебным приставом было дано распоряжение в адрес последнего о прекращении указанных действий, материалы дела не содержат. В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ суд, рассматривая административные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Согласно же конституционному принципу о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении правонарушения, лежит на административных органах

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) с приложенными материалами должностному лицу его составившему, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению.

Мировой судья <ФИО3><ОБЕЗЛИЧЕНО>