Административное дело № 5-1365/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» октября 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №40 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2

УСТАНОВИЛ :

25 октября 2023 года в ***, ФИО2 управлял транспортным средством - ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. От управления транспортным средством ФИО2 отстранен. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, составлен акт 35 АС 015724 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2023.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. ФИО2 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 35 АР 950035 от 25.10.2023, согласно которого 25 октября 2023 года в ***, ФИО2 управлял транспортным средством - ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Протокол соответствует требованиям действующего законодательства. Протокол составлен в присутствии ФИО2 В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.10.2023 года, согласно которого ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - ***, поскольку у его имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 35 АС 015724 от 25.10.2023 года с распечаткой, полученных результатов. Согласно данных документов, 25.10.2023 года в отношении ФИО2 проводилось исследование алкотектором «Юпитер» с заводским номером 014728, прошедшим поверку 18.04.2023 года. Показания прибора составили *** мг/л. У ФИО2 установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился. Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району ФИО3 от 25.10.2023 года, согласно которому 25 октября 2023 года в ***, остановлено транспортное средство - ***, которым управлял ФИО2

Справкой о том, что ФИО2 водительского удостоверения не имеет. Вина ФИО2 подтверждается вещественным доказательством СД - диском с видеозаписью и всеми материалами дела в их совокупности.

Оснований признать указанные документы, недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов не установлено.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает: признание факта совершения правонарушения, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям в области дорожного движения.

***.

С учетом данных характеризующих личность ФИО2, характера правонарушения, семейного и имущественного положения суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений по назначению административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 27.10.2023 с 10 час 00 мин.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.