Дело № 5-960/2023 УИД 11MS0053-01-2023-004384-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск Республика Коми 26 декабря 2023 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 У.1, родившегося <Дата2> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Дата5> около 00:35 часов ФИО1 У.1, находясь по месту жительства громко разговаривал, играя в приставку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток.

В судебное заседание ФИО1 У.1 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен. Потерпевшая <ФИО2>, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, ходатайств не направили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вина ФИО1 У.1 подтверждается протоколом РЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <Дата6>, согласно которого ФИО1 У.1, <Дата6>, находясь <АДРЕС>, около 00:35 часов громко разговаривал, играя в приставку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, в нарушение п. 2 ч.1 ст. 2, ч.2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», ФИО1 У.1 с протоколом согласен, указал, что не знал, что его игра могла быть громкой и кому-то мешать, рапортом оперативного дежурного д/ч ОМВД России по г. Усинску от <Дата5> о том, что в 00:35 часов поступило сообщение от <ФИО2>, о том, что соседи сверху шумят, мешают отдыхать, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Усинску от <Дата5>, согласно которого при выезде по сообщению <ФИО2> они проследовали в квартиру 417, дверь никто не открыл, за дверью громко разговаривали, объяснениями <ФИО2>, согласно которых <Дата5> около 00:35 часов она позвонила в полицию, так как шум из кв. 417 мешал отдыхать ей в ночное время суток, объяснениями ФИО1 У.1, из которых следует, что <Дата5> он находился дома, играл на игровой приставке (плейстейш), не знал, что его игра и разговоры кому-то могли помешать, иными материалами дела.

В соответствие со ст.4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ (ред. от 25.12.2018) «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах относятся: использование бытовой электронной техники на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; использование бытовых электрических приборов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 У.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22:00 часов до 09:00 часов в выходные дни. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 У.1 не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 У.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить ФИО1 У.1, направить в ОМВД России по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья -подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко