Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0017-01-2025-_______-___ КОПИЯ Дело № 3-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Танкограда, дом 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего среднее образование, работающего строителем-каменщиком в ООО «СМ-Строй», состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38, и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 00 час. 50 мин. у дома 61 по улице <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством Шевроле Клан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил, что не имеет водительского удостоверения.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА1>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА1>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО2> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использование технического средства измерения Тигон, заводской номер <НОМЕР>, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,180 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - распечаткой результата исследования с прибора Тигон М-3003; - CD-диском с видеозаписью указанных процессуальных действий с соблюдением положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ; - справкой административной практики полка ДПС ГИБДД УМВД по городу <АДРЕС> о том, что водительское удостоверение гр. <ФИО2> не выдавалось; - объяснениями <ФИО2>, согласно которым водительское удостоверение он не получал; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО4> о выявлении признаков административного правонарушения. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. При таких обстоятельствах, установлена вина <ФИО2> в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Таким образом, в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положений главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, признание вины, раскаяние в качестве смягчающим административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <ФИО2> - с 01 часов 45 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Постановление по состоянию на <ДАТА1> в законную силу не вступило. Мировой судья <ФИО1>