Дело <НОМЕР> УИД 66MS0043-01-2023-003041-37 Резолютивная часть объявлена <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59/1) <ФИО1>, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23:40 около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> региона под управлением <ФИО2>. <ФИО2> управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем инспектором составлен протокол.

Вину в совершении правонарушения <ФИО2> признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение.

П. 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно его объяснениями, данным при рассмотрении дела, где он признал свою вину; протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, замечаний относительно оформления протокола и внесенных в него сведений от <ФИО2> не поступало; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно заключению которого, <ФИО2> находился в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено экспертом учреждения, имеющего лицензию на проведение освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Вывод о состоянии алкогольного опьянения сделан на основании клинической картины и лабораторных исследований. Не доверять указанному документу оснований у суда не имеется.

Личной заинтересованности в исходе дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судом не установлено.

Кроме протокола об административном правонарушении, акта медицинского освидетельствования, вина <ФИО2> подтверждается протоколом 66 ОУ № 1205442 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым, <ФИО2> <ДАТА4> в 00:55 был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона по причине достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> с распечаткой показаний измерения прибором Alcotektor PRO-100 touch согласно, которым <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ <ФИО2> заверил своей подписью инспектор ДПС 8 роты ФИО4; протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, <ФИО2>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протоколы об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они содержат все необходимые реквизиты. Отстранение от управления автомобилем осуществлялось надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых, протоколы подписаны <ФИО2> без замечаний.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлена.

Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения; данные о личности <ФИО2>; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА6> автомобиль «Лада» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона был транспортирован и помещен на специализированную стоянку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; Банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет - <***>; БИК <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000016200, КБК - 18811601123010001140; ОКТМО - 65701000; УИН 18810466230098004490. Рекомендовать <ФИО2> для подтверждения исполнения наказания представить квитанцию об уплате штрафа, а также предупредить его об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или заявить о его утрате в орган ГИБДД по месту жительства.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате перемещения и хранения задержанного автомобиля «Лада» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> региона в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти <АДРЕС> области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары и услуги. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>