Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Вичуга 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенный по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Б. Пролетарская, <АДРЕС>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <...> Октября, д.19, к. 414, ИНН <***> КПП 370101001) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вичуга, зарегистрированного по адресу: <...>, паспорт <...>, выдан 22.06.2016 г. УФМС России по Ивановской области в г. Вичуга, женатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Директор МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (сведения о застрахованных лицах - форма ЕФС-1 по 5 застрахованным лицам). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с пп.5 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан представить в территориальный орган ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг). Согласно п.6 ст.11 ФЗ <НОМЕР>, указанные сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ и ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Страхователь <ДАТА5> представил электронно по ТКС Единую форму ЕФС-1, в которой по 5 застрахованным лицам в подразделе 1.1. «Сведения о трудовой (иной) деятельности» содержатся сведения о дате заключения договора ГПХ <ДАТА6>, таким образом, срок представления сведений с датой заключения договора ГПХ <ДАТА6> - <ДАТА7> Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пп.5 п.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан представить в территориальный орган ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг). Согласно п.6 ст.11 ФЗ <НОМЕР>, указанные сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ и ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм права, директор МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> сведения на 5 застрахованных лиц, с которыми были заключены договоры гражданско-правового характера <ДАТА6>, представил по электронным каналам связи лишь <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока, тем самым он допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельства совершения <ФИО2> вышеназванного административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, кроме его признательных показаний подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: копией формы ЕФС-1 от <ДАТА9>, сведениями о принятии СФР сведений от МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА10>, копие постановления администрации г.о. <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> о возложении исполнения обязанности директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города <АДРЕС> на <ФИО2> с <ДАТА11>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях должностного лица <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности, в связи с чем, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), отсутствие причиненного вреда, а также отсутствие имущественного ущерба, и кроме того, то обстоятельство, что санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, мировой судья полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>