№ 05-0934/16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Москва 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 района Северное Бутово города Москвы Разливаева В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он (ФИО1) 10 сентября 2023 года в 14-00 ч. по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля поло», регистрационный знак ТС, стал участником дорожно-транспортного происшествия с транспортным средством марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, принадлежащего ФИО2, находящегося в пользовании ФИО3, после чего, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В результате установлены следующие повреждения: транспортное средство марки марка автомобиля поло», регистрационный знак ТС – передний бампер, задний бампер, крыло переднее правое, крыло переднее левое, дверь передняя правая, дверь задняя левая, дверь задняя правая, колесный диск правый задний; транспортное средство марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС – задний бампер.

28 ноября 2023 года ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на его защиту в том числе с участием его представителя и на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая разумные сроки административного судопроизводства в рамках КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание явилась, по существу подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе.

Суд, исследовав материалы дела, а также письменные пояснения, приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

К административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

Объективную сторону состава административного правонарушения составляет невыполнение обязанностей водителем, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, в т.ч. оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, также до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования.

Субъективная сторона данного состава административного правонарушения, характеризуется умышленной формой вины.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2023 года № 77ФП3366555, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10 сентября 2023 года;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, предупрежденных об административной ответственности, пояснивших об обстоятельствах столкновения и наличии повреждений транспортного средства;

- актом осмотра транспортного средства от 10 сентября 2023 года на предмет участия ДТП;

- рапортом сотрудника полиции от 10 октября 2023 года;

- карточкой учета транспортного средства;

- выпиской из информационной базы данных о правонарушениях, из которой следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 октября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- вещественным доказательством- видеозаписью ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вышеуказанные требования Закона ФИО1 проигнорировал, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД обязанностей как участника ДТП, в материалах дела не имеется.

Столкновение вышеуказанных транспортных средств марки обязывало ФИО1 действовать в строгом предписании с п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, однако он уклонился от этого, оставил место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, с субъективной стороны имел умысел скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, совершил виновное правонарушение.

Суд квалифицирует административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как ФИО1, являясь водителем транспортного средства в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, которые соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и на их основании устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11 и 29.10 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ для освобождения лица от административной ответственности, поскольку это не будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КоАП РФ (защита личности и собственности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений).

Санкция части 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, , отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве отягчающих - привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в предусмотренных пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя фио подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить что в соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами /в том числе маломерными/ или удостоверения тракториста-машиниста /тракториста/, если водитель, судоводитель или тракторист-машинист /тракторист/ лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов /в том числе маломерных/ и другой техники. Статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения /специального разрешения/ или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшему, направить ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №16 района Северное Бутово города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Разливаева В.Б.