2025-10-26 19:36:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-435/2025 Протокол 58 УВ № 950928 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пенза 11 августа 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы Борисов Д.И., рассмотрев в помещении судебного участка с участием лица привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО4,

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 23.04.2025 года в 18 часов 30 минут ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС> кулаками обеих рук нанес <ФИО1> не менее пяти ударов в височную и затылочную части головы, чем причинил <ФИО1> физическую боль и моральные страдания. В судебном заседании ФИО4 вину не признал, пояснил, что <ФИО1> он не трогал и не бил. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что физическая боль ему причинена при обстоятельствах изложенных в протоколе, а именно 23.04.2025 года в 18 часов 30 минут в ходе конфликта, ФИО4 по адресу: <АДРЕС> на лестничной площадке 7 этажа, кулаками обеих рук нанес ему не менее пяти ударов в височную и затылочную части головы. От этих действий он испытал физическую боль и страдания. Свидетель <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 23.04.2025 года в 18 часов 30 минут в ходе конфликта, ФИО4 по адресу: <АДРЕС> на лестничной площадке 7 этажа, кулаками обеих рук нанес ее мужу <ФИО1> не менее пяти ударов в височную и затылочную части головы. Несмотря на непризнание вины ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает его вину в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, которым оснований не доверять у мирового судьи не имеется. Вина ФИО4 в административном правонарушении объективно подтверждается протоколом 58 УВ №950928 об административном правонарушении от 23.06.2025 года. Факт нанесения побоев подтверждается заявлением о привлечении к административной ответственности <ФИО1> на имя начальника ОП №4 УМВД России по г. Пензе от 24.04.2025 года и его объяснениями. Доводы ФИО4 о том, что он 23.04.2025 года <ФИО1> не трогал, по мнению мирового судьи, являются несостоятельными и приведены с целью избежать ФИО4 административного наказания за совершенное правонарушение. Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО4 в совершении правонарушения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено с прямым умыслом, направленным против здоровья <ФИО1>, ФИО4 осознавал характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий - причинение физической боли потерпевшему и желал ее наступления. При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО4<ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 6.1.1, 23.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф оплачивается: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>) ИНН <***> КПП <НОМЕР> ОКТМО 56701000 Номер счета получателя: 03100643000000015500 Номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047 Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 804 1 16 01063 01 0101 140. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Первомайский районный суд г. Пензы.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>