Решение по административному делу

Дело №5-9-768/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023г. г.Абакан, Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., рассмотрев в порядке ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои ФИО3, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 нанес ФИО3 удара ладонью по лицу, в результате чего ФИО3 была причинена физическая боль. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> утром он находился в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с ФИО3 ударил ее ладонью по лицу. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта ФИО2 ударил ее ладонью по левой щеке, от чего она испытал сильную физическую боль. Выслушав ФИО2, потерпевшую, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Из материалов дела усматривается, что в указанные в протоколе дату и время ФИО2 нанес побои ФИО3 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Обстоятельства дела объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором отражено существо правонарушения. Рапортами сотрудников УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА5>, карточками происшествия от <ДАТА3>, протоколом принятия устного заявления ФИО3 в УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> о привлечении к ответственности ФИО2 за нанесение ей телесных повреждений. Объяснениями потерпевшей ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта ФИО2 ударил ее ладошкой по левой щеке. Из объяснений ФИО2 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, между ним и ФИО3 произошел конфликт. В заключении эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> указано, что у ФИО3 имеется кровоподтек в скуловой области слева с переходом на щечную область, который мог быть получен в срок и не противоречащий сроку, указанному в постановлении, от действия тупого предмета(ов). Данное повреждение не вызвало расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, согласно п.9 раздела <НОМЕР> «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. Место совершения административного правонарушения <ДАТА3> зафиксировано в акте осмотра жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Оценив представленные доказательства, всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленных по делу доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, приведенные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости, представление по делу дополнительных доказательств не требуется. На момент совершения вменяемого административного правонарушения ФИО2 к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, в связи с чем, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ФИО2, совершая данные действия в отношении ФИО3 не находился в состоянии крайней необходимости. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, по данному делу об административном правонарушении не имеется. Основания для освобождения от административного наказания ФИО2 отсутствуют. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного, в т.ч. его состояние здоровья, семейное, имущественное положение, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Для отбывания наказания необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительства. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Д.В. Кичеев