Решение по административному делу

Дело № 5-564/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года с. Николо-Березовка

Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан Хамматов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике Башкортостан, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 08.00 часов ФИО1 И.1 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 3 км а/д <АДРЕС> будучи привлеченным <ДАТА5> к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в течении года в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия». В ходе судебного заседания ФИО1 И.1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил обстоятельства совершенного административного правонарушения. Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Согласно п.9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ); в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ); г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований ПДД РФ должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. Таким образом, действия ФИО1 И.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения, ФИО1 И.1 совершает обгон трактора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Г.Р.З. <НОМЕР> в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Согласно представленным документам Экскаватор - погрузчик является самоходной машиной. Вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по мимо признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении ФИО1 И.1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу 26.04.2023; - схемой совершения административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО1 И.1 в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения. - письменным объяснением ФИО2 В.2, в котором изложены обстоятельства обгона его транспортного средства со стороны ФИО1 И.1, - фотографиями и схемой дорожной разметки Все указанные документы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями, нарушений при их составлении не допущено, являются допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО1 И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждена вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО1 И.1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая, что противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1 И.1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание, в виде лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления всеми транспортными средствами сроком на один год. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, последствия невыполнения обязанностей, предусмотренных: статья 31.3, 32.2, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, а именно:

в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в уполномоченный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья: подпись. Копия верна.

Мировой судья: А.И. Хамматов