Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

<АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Левашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего на <АДРЕС> д.Левашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего сварщиком в ООО «ЧЗМТ», паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 22:15 час. во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Левашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанес не менее одного удара кулаком по голове <ФИО4>, причинив тем самым ей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2>, потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 и ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> и потерпевшего, поскольку их неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ч.1 ст.41, ч.2 ст.21). Установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 22:15 час. во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> д.Левашева <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанес не менее одного удара кулаком по голове <ФИО4>, причинив тем самым ей физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/002000834 от <ДАТА4>, с которым <ФИО2> ознакомлен, в судебном заседании согласился; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> о том, что <ДАТА5> около 22:15час. она находилась у себя во дворе дома и занималась домашними делами. В это время к ней пришел сосед <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, кулаком нанес один удар по голове, отчего она испытала физическую боль; - протоколом принятия устного заявления от <ДАТА6> <ФИО4> о привлечении <ФИО2> к ответственности за нанесение побоев;

- объяснениями <ФИО5> о том, что <ДАТА5> около 22:15час. она находилась у себя во дворе дома и занималась домашними делами. В это время к ней пришел сосед <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, кулаком нанес один удар по голове, отчего она испытала физическую боль; - выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению <ФИО4> о нанесении телесных повреждений. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также того, что <ФИО2> работает, имеет источника дохода, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. К лицам, которым в соответствии с ч.6 ст. 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено административное наказание в виде штрафа, <ФИО2> не относится.

<ФИО2> в порядке ст.27.3 КоАП РФ не задерживался. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, единый казначейский банковский счёт 40102810645370000062, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75606412, КПП <НОМЕР>, КБК 02411601063010101140, УИН 0354696802309000005211720. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3. КоАП РФ и п.1 ст.31.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>

«Копия верна, подлинник постановления хранится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке №2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, УИД 74MS0064-01-2023-005351-39».

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Мировой судья <ФИО1> Секретарь судебного заседания <ФИО6> «__»________2023 года.