Решение по административному делу
Дело № 5-194/2023 УИД:52MS0128-01-2023-001217-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 ноября 2023 года р.п. Красные Баки
Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Лобастова Н.Л., рассмотрев в помещении судебного участка №2 (<...>) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 12 часов 30 минут ФИО7 без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя продала <ФИО1> 3 кг свиного сала.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО7 разъяснялись ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует ее подпись в тексте протокола, объяснение отобрано, копия протокола была вручена.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
ФИО7 надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия ФИО7 Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО7 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Статьёй 2 ГК РФ предусмотрено, что предпринимательская деятельность является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 12 часов 30 минут ФИО7 осуществила предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> по продаже мясных полуфабрикатов (пельмени, котлеты) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно продала 3кг. свиного сала за 2000 рублей гражданину <ФИО1> Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- объяснением <ФИО1> из которого следует, что он <ДАТА3> приобрел у ФИО7 сало свинины для добавления в пельмени за 2000 рублей, ранее он также приобретал у нее сало; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> из которого следует, что в рамках проведения проверочных мероприятий по заявлению <ФИО3> были проверены социальные сети и каналы в Вайбере указанные в заявлении на предмет осуществления предпринимательской деятельности<АДРЕС>. В ходе проверки было установлено, что на страницах соцсетей и канала демонстрируются приготовление и готовые изделия из мясной продукции свиней, птиц и рыбы, приготовленные семьей Н-ных. Имеются фотографии и посты о приобретении данных изделий, сумма не указывается. Для заказа имеются записи, указывающие на номер телефона: <НОМЕР> На момент проверки на канале «Домашние деликатесы, мясо, полуфабрикаты» в Вайбере находилось 237 участников, страница канала привязана к номеру телефона: <НОМЕР> Данным номером пользуется ФИО7. Страницы социальной сети «Вконтакте» <АДРЕС> на имя ФИО7 <ФИО4>.; - объяснением <ФИО3> из которого следует, что в её адрес как начальника Ветлужского территориального отдела, неоднократно поступали устные жалобы от жителей <АДРЕС> с просьбой пресечь противоправные действия граждан ФИО7 и <ФИО5> ведущих незаконную предпринимательскую деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.; - объяснением <ФИО6> из которого следует, что он в конце июня 2023 года приобретал у ФИО7 один килограмм пельменей собственного производства за 500 рублей; - скриншотом переписки мессенджера Вайбер и чеком по операции ПАО Сбербанк России от <ДАТА3>. ФИО7 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.
Срок давности привлечения к административной ответственности, не пропущен. К категории малозначительных данное правонарушение не относится. При назначении наказания ФИО7 мировой судья учитывал характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО7, не установлено. Оснований для назначения наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи, а также замене административного штрафа на предупреждение не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано Мировой судья Н.Л. Лобастова