Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
УИД 67MS0025-01-2023-003991-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Рославльский район" <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 22-А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
В отношении <ФИО2> представлен протокол 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. водитель <ФИО2>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещенный, о месте и времени рассмотрения дела путем вручения судебной повестки на руки <ФИО2> в судебное заседание не явился.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
<ДАТА3> в 11 час. 45 мин., согласно протоколу 67 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ФИО2> отстранен от управления автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.
Водителю <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего он отказался.
В соответствии с п.п. «в» п. 8 Правил «Освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882 - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Водителю <ФИО2> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от чего он также отказался.
Медицинское освидетельствование <ФИО2> предложено пройти уполномоченным должностным лицом, имеющим на то соответствующие полномочия.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что - отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:
- протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, при составлении которого <ФИО2> не лишен был возможности изложить в нем свою позицию по обстоятельствам указанным в нем, от его подписи он отказался, о чем сделана соответствующая запись;
- протоколом 67 АА № 029901 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения отказался, от его подписи он отказался, о чем сделана соответствующая запись;
- протоколом 67 АА <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от 5 ноября 2023 года от его подписи он отказался, о чем сделана соответствующая запись;
- видеозаписью процесса отстранения от управления транспортным средством, предложения пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование и составление протокола об административном правонарушении.
Процессуальные документы в отношении <ФИО2> составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения.
Содержание составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть процессуальных документов, что на момент составления административного материала не понимал суть происходящего и не осознавал последствий своих действий, не имеется.
Мировой судья принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они оформлены с соблюдением требований административного законодательства и являются допустимыми доказательствами. При их составлении <ФИО2> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах мировой судья находит административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленным, а вину <ФИО2> в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния -доказанной.
Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек.
Оснований для переквалификации совершенного <ФИО2> Д.А. деяния, а также для освобождения его от ответственности, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 66636101001, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, в отделение <АДРЕС> Банка России, УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467230180001359.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок, будет вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 с. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел Государственный инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России "Рославльский".
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ:
течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>