Дело № 5-293/2021

05MS0082-01-2021-001163-85 Постановление о назначении административного наказания

20 июля 2023 года город Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Емелина Е.С., при помощнике судьи Халеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Саратовской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Энгельсское» 15.06.2021 г<ДАТА>,

установил:

02.06.2023 года в 21 час. 38 мин. на 268 км ФАД «Астрахань-Махачкала», ФИО2 <ФИО>., управляя транспортным средством марки ДАФ 877721, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, в нарушение требований горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серия 05 ММ № 116408 от 02.06.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО2 <ФИО>.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02.06.2023 года; - рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району ФИО3; - карточкой операции с ВУ; - параметрами поиска;

- видео фиксацией. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО2 <ФИО>. от ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 <ФИО>. мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 018209001, ОКТМО 82649466, УИН 18810405230660001212, протокол 05 ММ 116408. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Емелина