Решение по административному делу

Дело № 5-1026/2023 УИД:27MS0042-01-2023-005801-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 22 декабря 2023 год

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Е.В. Распопин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. Николаевске-на-Амуре, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10 декабря 2023 года в 01 часов 35 минут в районе дома №78 по ул. Комсомольская в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с положением ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о признании обязательным присутствия при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, если его участие в судебном заседании не является обязательным в силу закона и имеются данные о надлежащем извещении этого лица о дне, времени и месте судебного заседания, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО2 извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки не сообщил, а также учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для объективного и всестороннего рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 были нарушены. В судебном заседании исследованными материалами дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 10 декабря 2023 года в 01 часов 35 минут в районе дома № 78 по ул. Комсомольская в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения указанного правонарушения и виновность в его совершении ФИО2 достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе сведениями, содержащимися в: -протоколе об административном правонарушении от 10 декабря 2023 года 27 ОН <НОМЕР>; -протоколе от 10 декабря 2023 года 27 АМ <НОМЕР> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения ФИО2 от управления автомобилем явилось наличие выявленного у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; -акте от 10 декабря 2023 года 27 АА <НОМЕР> освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения, результат исследования 1,017 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что засвидетельствовано подписью должностного лица и самого ФИО2 Освидетельствование осуществлено с применением видеозаписи; -рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району <ФИО1> об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения. Все указанные выше, исследованные в судебном заседании доказательства добыты в установленном законом порядке, соответствуют требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, являются последовательными, логичными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно пункту 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых (пункт 4 Правил). На основании п.п. 8 и 9 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование подлежит водитель транспортного средства, в том числе в случае при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол. При этом инспектор ГИБДД, обладающий государственно-властными полномочиями и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, наделен правом направлять водителей транспортных средств на медицинское освидетельствование при наличии вышеуказанных признаков опьянения. В протоколе об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указан признак опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 Каких-либо процессуальных нарушений при проведении процедуры освидетельствования ФИО2 из материалов дела не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюден. Согласно примечанию к части 1 статьи 12.8 административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения достоверно установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в судебном заседании обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, которое в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источникам повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району), ИНН <***>, КПП 270501001, код ОКТМО 08631101, номер счет получателя платежа 03100643000000012200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК Банка России // УФК по Хабаровскому краю Г.ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427232991004223. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул. Луначарского, д. 124, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. Водительское удостоверение подлежит изъятию у ФИО2 и возврату по истечении срока лишения специального права. Контроль за исполнением настоящего постановления в части лишения срока специального права возложить на ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Распопин