Дело №05-1122/430/2023

УИД 77MS0430-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном пр...онарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 430 адрес, Марушкинское и адрес Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном пр...онарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес Крёкшино, адрес, ранее привлек...шегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, дата в время фио, упр...ляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по адресу по адресу: адрес, в нарушение п. 2.3.2 Пр...ил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для напр...ления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебное заседание фио явился, вину в совершении пр...онарушения не признал, при этом пояснил, что при отстранении от упр...ления транспортным понятые не присутствовали, результат освидетельствования на состояние опьянения был отрицательным, сотрудники полиции необоснованно напр...или на медицинское освидетельствование при отрицательном результате освидетельствовании, понятые были на месте несколько минут и не могли зафиксировать все процессуальные действия. Также фио Пояснил, что алкоголь не употреблял, отказался т.к. спешил домой.

В судебное заседание явился защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, который пояснил, что оспаривает допустимость следующих доказательств стороны обвинения: протокол об отстранении от упр...ления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о напр...лении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. понятые отсутствовали при отстранении фио фио упр...ления транспортным средством, результаты освидетельствования на состояние опьянения на месте был отрицательным, понятые были несколько минут, однако разница во времени между первым и последним протоколом сост...ляет 35 минут, сотрудники полиции необоснованного напр...или на медицинское освидетельствование при отрицательном результате освидетельствования, понятой при допросе в качестве свидетеля, не заметил, что есть признаки опьянения, не доверяет показаниям сотрудников ГИБДД, просил прекратить дело за отсутствием сост...а пр...онарушения.

Выслуш... фио и его защитника, исследов... письменные материалы дела, находит вину фио в совершении вмененного пр...онарушения установленной и подтвержденной следующими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела:

- протоколом № 71 ВЕ телефон об административном пр...онарушении от дата, из которого следует, что дата в время фио, упр...ляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по адресу по адресу: адрес признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признаков опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель, фио дата в время ответил отказом. С протоколом фио был ознакомлен, копия протокола ему вручена, пр...а и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи фио (л.д. 2);

- протоколом № 71 ТЗ телефон об отстранении от упр...ления транспортным средством от дата, согласно которому фио отстранен от упр...ления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 3);

- распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер №002443, согласно которой у фио не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л (л.д. 4);

- актом № 71 АК телефон освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, из которого следует, что фио прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признаков опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель, фио дата в время ответил отказом (л.д. 5);

- копией свидетельства о поверке Алкотектора Юпитер №002443, действительным до дата... (л.д. 6);

- протоколом № 71 АМ телефон о напр...лении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, из которого следует, что фио при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признаков опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель, фио дата в время ответил отказом (л.д. 7);

- протоколом № 71 ПЗ телефон от дата о задержании транспортного средства (л.д. 8);

- протоколом № 71ОА телефон от дата о досмотре транспортного средства (л.д.9);

- карта на административное пр...онарушение в отношении фио(л.д.11);

- спр...кой о результате проверке лица по оперативно-спр...очным учетам органов внутренних дел, согласно которой фио по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судим, ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях не привлекался (л.д. 8);- карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 19);

- исполненным судебным поручением о допросе инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес, лейтенанта полиции фио, который, будучи предупрежденным судом об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ранее с фио знаком не был, оснований для оговора, а также неприязненных отношений не имеется. По обстоятельствам дела пояснил, что дата при патрулировании по адрес, мною был остановлен ...томобиль марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, под упр...лением гражданина фио При проверке документов было установлено, что у водителя имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, также фио, вел себе агрессивно. После чего лобанов А.С. остановил проезж...ший мимо ...томобиль и привлек в качестве понятого водителя и пассажира. Затем им был сост...лен протокол об отстранении от транспортного средства в отношении фио ФИО1, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 фио был отстранен от упр...ления транспортным средством, фио было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотектора Юпитер №002443 на месте, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием признаков опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель, фио дата в время ответил отказом. фио были разъяснены последствия за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее инспектором был сост...лен протокол об административном пр...онарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Пояснил, что пр...а фио разъяснялись, д...ление на фио не оказывалось. После сост...ления административного материала фио подписал протокол об административном пр...онарушении и получил нарочно копию протокола.

- исполненным судебным поручением о допросе понятого фиоВ, который, будучи предупрежденным судом об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что ранее с фио знаком не был, оснований для оговора, а также неприязненных отношений не имеется. По обстоятельствам дела пояснил, что участвовал в качестве понятого дата при процедуре освидетельствования. Сотрудник ГИБДД попросил фио пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился, показания прибора 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения. Также сотрудник ГИБДД перечислял первичные признаки, в связи с которыми предложили фио проехать на медицинское освидетельствование, на что фио ответил отказом. Замечаний к действиям сотрудника ГИБДД у фио не было. Также не поступало возражений и замечаний на действия сотрудников. После окончания оформления административного материала фио и второй понятой подписали заполненные документы и уехали.

- иными материалами дела.

Данные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, добытыми полномочными должностными лицами в пределах их полномочий и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном пр...онарушении сост...лен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных пр...онарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного сост...лять протоколы об административных пр...онарушениях.

Оснований не доверять показаниям свидетелей фио и фио, вопреки доводам защиты, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами. Противоречий в их показаниях судом не установлено. Свидетели предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу з...едомо ложных показаний, ранее с фио знакомы не были, какие-либо данные о наличии причин для оговора последнего с их стороны отсутствуют.

В соответствии с Пр...илами освидетельствования лица, которое упр...ляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, напр...ления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Пр...ительства Российской Федерации от дата N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном пр...онарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных пр...онарушениях.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) запах алкоголя изо рта; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Напр...лению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Пр...ил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных пр...онарушениях, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился ли водитель при этом в состоянии опьянения или нет.

При рассмотрении данного дела об административном пр...онарушении установлено, что фио упр...лял ...томашиной с явными признаками опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое он согласился, показания прибора 0,000 мг/л, не установлено состояние алкогольного опьянения, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить к нему, как к водителю ...тотранспортного средства, требование о прохождении медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения. Данное требование являлось законным, было предъявлено к фио, который согласно протоколу о напр...лении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения дата в время от его выполнения отказался.

В судебном заседании дата был допрошен свидетель фио, который является близким другом фио фио обстоятельствам дела пояснил, что дата находился в ...томобиле вместе с фио, когда инспекторы ГИБДД остановили транспортное средство. В ходе общения инспекторы ГИБДД предложили фио пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения – результат отрицательный. После чего, инспекторы ГИБДД предложили фио проехать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, но фио отказался, т.к. торопился домой и считал, что для прохождения освидетельствования на состояние опьянения нет оснований. Также пояснил, что понятые присутствовали всего сумма прописью минут и не могли зафиксировать все процессуальные действия.

Оценивая показания свидетеля фио, которы согласно его объяснениям является близким другом фио, суд относится к ним критически и считает, что они являются способом защиты, напр...лены на избежание административной ответственности, так как указанные лица являются знакомыми и заинтересованными в исходе дела.

Доводы фио и его защитника о том, что сотрудники полиции необоснованно напр...или на медицинское освидетельствование, при отрицательном результате освидетельствовании, безосновательны, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе последовательными и непротиворечивыми показаниями свидетелей фио и фио

Кроме того, фио, обязан знать и соблюдать ПДД РФ, в том числе п. 2.3.2 ПДД РФ, который обязывает водителя транспортного средства по законному требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Каких-либо возражений по поводу нарушения процедуры освидетельствования от фио не поступало.

При этом, фио, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, должен понимать значение своих действий, руководить ими, и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае нарушения требований закона, а также понимать значение действий сотрудников ГИБДД по сост...лению протокола об административном пр...онарушении и иных процессуальных документов. Содержание сост...ленных процессуальных актов изложено ясно, поводов, которые д...али бы основания полагать, что фио не осозн...ал содержание и суть подписываемых документов, не имеется.

Помимо этого, фио не был лишен возможности д...ать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в сост...ленный в отношении него протокол об административном пр...онарушении, и иные процессуальные документы, данным пр...ом фио не воспользовался.

Довод фио о том, что он спиртных напитков, либо наркотические средства не употреблял, не может являться основанием к освобождению его от административной ответственности. Сост... административного пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния, вне з...исимости от нахождения водителя в состоянии опьянения либо в трезвом виде.

Доводы, что при проведении процедуры освидетельствования, а также при сост...лении протокола о напр...лении фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и при отстранении от упр...ления транспортным средством понятые не могли видеть всех процессуальных действий, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами, в частности самим протоколом о напр...лении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом отстранения от упр...ления транспортным средством в которых имеются подписи понятых, подтвердивших, что в их присутствии фио отказался от прохождения от медицинского освидетельствование на состояние опьянения, протоколом допроса свидетеля фио При подписании процессуального документа фио и понятые пр...ильность их сост...ления не оспаривали, каких-либо возражений не заявляли; у понятых замечания относительно совершаемых процессуальных действий отсутствовали.

Оценивая пр...овую позицию по делу фио И его защитника, суд относится к ней критически, поскольку она опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, полученных и сост...ленных в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять которым у суда не имеется. Данную позицию суд расценивает, как способ фио избежать административной ответственности.

Суд считает, что предст...ленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст. ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу об административном пр...онарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении фио в связи с отсутствием события или сост...а административного пр...онарушения, не имеется.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит виновность фио в совершении административного пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных пр...онарушениях установленной и доказанной, поскольку он, в нарушение вышеуказанного п. 2.3.2 Пр...ил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного пр...онарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, которое характеризуется умышленной виной, совершением пр...онарушения с прямым умыслом, данные о личности фио, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, и в целях предупреждения совершения новых пр...онарушений приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением пр...а упр...ления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного пр...онарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением пр...а упр...ления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УМВД России по адрес); ИНН: телефон, КПП: телефон; расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Отделение Тула Банка России/УФК по адрес; БИК: телефон; ОКТМО: телефон; КБК 18810471230030001313; УИН: 18810471230030001313.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на пр...онарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предст...ить в адрес судебного участка №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных пр...онарушениях необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального пр...а, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального пр...а начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального пр...а. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального пр...а лицо, лишенное специального пр...а, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального пр...а, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального пр...а прерывается. Течение срока лишения специального пр...а начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а р...но получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Обязанность по исполнению постановления в части лишения пр...а упр...ления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес.

Копию постановления вручить фио, напр...ить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №430 адрес, Марушкинское и Филимонковское адрес.

Мировой судья фио