2025-09-26 22:41:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 14/5-626/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 июля 2025 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Краснодарскому краю в городе Геленджик), работающей фармацевтом, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей фармацевтом, имеющей на иждивении двух членов семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО>., являясь гражданкой Российской Федерации, нарушила правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 10 часов 20 минут ФИО2 <ФИО>., находясь на акватории Карайского канала <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в точке с координатами N 46°09'25,1" с.ш., E 048°58'07,3" в.д., на маломерном судне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с рулем-мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с применением разрешенного орудия лова - спиннинговой снасти, оснащенной блесной, осуществляла любительскую добычу (вылов) водных биоресурсов в Волжском запретном предустьевом пространстве, что согласно приложению <НОМЕР> к Правилам рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденным приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, относится к местам, запрещенным для вылова водных биоресурсов.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении правонарушения признала. Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности события правонарушения. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом ареста, схемой нарушения, иными материалами дела в их совокупности. Давая оценку перечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу. Действия ФИО2 <ФИО>. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО2 <ФИО>., ее имущественное положение, а также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить основное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Данное наказание является соразмерным содеянному и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 <ФИО>. суд не находит оснований для применения административного наказания в виде конфискации. Пластиковая лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руль-мотор «<НОМЕР>», спиннинг - подлежат возвращению законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Южное ГУ Банка России,
БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400626250083729 Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок <НОМЕР> г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Пластиковую лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руль-мотор «<НОМЕР>», спиннинг с блесной - возвратить законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко