2025-09-27 02:36:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-143-350/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 21 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №143 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2, (<...>), рассмотрев административный материал, в отношении директора ООО «Континент мебели» ФИО3,<ДАТА2>, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи директором ООО «Континент мебели», <ДАТА3> представил в управление персонифицированного учета ОСФР по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 за год 2024, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, чем нарушил п. 6 ст. 11 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен н6адлежащим образом. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При указанных обстоятельствах мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно подп. 5 п. 2 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам В силу п. 6 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Указанные сведения должны быть представлены по форме ЕФС-1. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом ООО «Континент мебели», <ДАТА3> года представил в управление персонифицированного учета ОСФР по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 за год 2024, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4> Факт совершения должностным лицом ООО «Континент мебели» ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, извещение о вызове от <ДАТА8>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, реестрами почтовых отправлений, сведениями о сдаче расчета. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО3 сроков предоставления сведений по форме ЕФС-1 в управление персонифицированного учета ОСФР по <АДРЕС> области.

При таких обстоятельствах, суд находит вину директора ООО «Континент мебели» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, а также то, что не имеется обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ранее не привлекалась к административной ответственности. Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует из материалов дела, ФИО3 к административной ответственности ранее не привлекался, статья 15.33. ч.4 КоАП РФ не входит в перечень статей, предусмотренный ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Поэтому суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Континент мебели» ФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>