Решение по административному делу

УИД 74MS0077-01-2023-005369-72 Дело №3-568/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Златоуст 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г.Златоуста Челябинской области Перевозникова Е.А., в помещении судебного участка (456200 <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ………………………,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 «ДАТА» «ВРЕМЯ» минут на у «АДРЕС» управлял транспортным средством ВАЗ «НОМЕР», государственный регистрационный знак «НОМЕР», без заднего государственного регистрационного знака, тем самым нарушив п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, указал в расписке, что с протоколом согласен, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Шиманского.

Вина Шиманского в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» «ДАТА» г., в котором изложены обстоятельства совершенного Шиманским административного правонарушения, копия протокола вручена ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от «ДАТА» г., согласно которым «ДАТА» г. он управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака из-за того, что ранее сдавал задним ходом и ударился о дерево, с автомобиля слетел бампер с госрегзнаком, и он убрал бампер вместе со знаком временно; - фотографией транспортного средства без заднего государственного регистрационного знака; - рапортом инспектора ГИБДД Б.Д.А. от «ДАТА» г.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Шиманского состава административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шиманского составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, противоречий не усматривается. Ответственность по ч.2 статьи 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (в ред. 22.03.2014г.) «О Правилах дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Факт управления транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака Шиманским при составлении протокола не оспаривалось, подтверждается письменными материалами дела.

Мировой судья считает, что вина Шиманского доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, и полагает назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 р/счет: <***> Банк: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск БИК 017501500 ОКТМО 75701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810374230070011510 Платёж - административный штраф. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Перевозникова