Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-119/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 марта 2025 года г. Челябинск Мировой судья Гатиятулин С.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска, с участием ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> имеющего среднее образование, в браке не состоящего, инвалидом не являющегося, на иждивении никого не имеющего, работающего неофициально автомойщиком на автомойке «Шальные губки», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2025 года в 20 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу г. Челябинск, Калининский район, ул. Братьев Кашириных, д. 102 «а», не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков наркотического опьянения, а именно, сонливость, вялость, спутанность сознания, замедленная реакция, вялая речь, трудность в сосредоточении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО4 после разъяснения прав, предусмотренных статьи 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, мировому судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, вину признает, 18 марта 2025 года в 20 час. 00 мин. находясь по адресу г. Челябинск, Калининский район, ул. Братьев Кашириных, д. 102 «а» от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку употребил наркотическое вещество - соль. Также пояснил, что он является участником специальной военной операции. Заслушав ФИО4, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности. Так, виновность ФИО4 подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2025, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4 от 18 марта 2025 года, от прохождения которого он отказался, о чем собственноручно указал в протоколе; - письменными объяснениями ФИО4 от 18 марта 2025 года, согласно которым он указал, что в указанную дату в 20 час. 00мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку употребил наркотическое вещество соль; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 18 марта 2025 года, в которых ими указано, в их присутствии ФИО4 18 марта 2025 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом сотрудника полиции, в котором доложено, что явилось основанием для составления в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях ФИО4 противоправного деяния - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать об употреблении ФИО4 наркотических средств, то он законно потребовал от него прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что получил отказ. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

К смягчающим наказание обстоятельствам следует отнести признание вины, участие в боевых действиях за Родину. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601063010009140, ОКТМО 75701310, УИН 0354696874004250011920254 , назначение платежа: штраф по протоколу № 7025000297 от 18 марта 2025 года. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в обязательном порядке предоставляется мировому судье судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска по адресу: <...> «а», каб. 201. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска непосредственно либо через мирового судью, вынесшего постановление. И.о.Мировой судья Гатиятулин С.Г<ФИО3>