Решение по административному делу

Дело 5-315/2025 УИД 69MS0013-01-2025-001569-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2025 годагород Тверь

Мировой судья судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> области Бердышева Н.Н., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения. ФИО2 установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территории <АДРЕС> области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<ДАТА6> ФИО2 поставлен на административный надзор в УМВД России по г. <АДРЕС> с заведением надзорного дела. <ДАТА6> ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение вмененных ему обязанностей (ограничений) судом, а именно с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. 03 июня 2025 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 повторно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно, <ДАТА8> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) дней. Своим бездействием ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав ФИО2, исследовав доказательства по делу, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении ТВР № 0954841/3473 от 03 июня 2025 года;

- копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

- копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА11> года; - копией предупреждения об ознакомлении с временными ограничениями от <ДАТА11> года; - копией уведомления от <ДАТА12>, согласно которому ФИО2 фактически проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией рапортов сотрудников полиции от 03 июня 2025 года <ФИО1>.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № <ОБЕЗЛИЧЕНО> области от <ДАТА8> в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 03.06.2025 года, и другими материалами дела. Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного и иные обстоятельства по делу. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания суд также учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, характер правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, имущественное положение правонарушителя. С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, целей наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, считая данное наказание целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО2 в качестве наказания административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 03 часов 00 минут 03 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 76 Тверской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.Н. Бердышева