№ 5-20/321/2025

УИД 77MS0321-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 321 адрес фио,

рассмотрела в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № Н-Н-186/24 от дата, фио вменено в вину, что он (фио) в установленный срок, а именно в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Мосжилинспекции №Н-186/24 от дата о назначении наказания в виде штрафа в размере сумма, не уплатил штраф, чем нарушил ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание привлекаемое лицо фио не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил суду письменное ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, указав, что на дату совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не являлся генеральным директором наименование организации, также изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких данных, с учетом положений, установленных ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Срок оплаты административного штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ у лица, привлеченного к административной ответственности, начинает течь со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела дата Мосжилинспекцией в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении № Н-Н-186/24, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением Мосжилинспекции № Н-186/24 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении генерального директора наименование организации фио к штрафу в размере сумма.

Как усматривается из материалов дела, а именно представленной фио копии листа записи ЕГРЮЛ наименование организации, согласно которой дата внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, а именно прекращение полномочий генерального директора фио.

Следовательно, по состоянию на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – дата, у фио отсутствовала обязанность исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа, поскольку с дата не являлся генеральным директором наименование организации.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-20/321/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 321 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио