Решение по административному делу

дело № 5-569/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Н.Новгород 14 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В. (603950, г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 6А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ЖКУ <НОМЕР> электромонтером, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО3 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут у д. 20 по ул. <АДРЕС> в г. Н.Новгороде <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> потребил без назначения врача наркотическое средство в кв. 7 д. 20 по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, с протоколом согласился. Ходатайств не заявил, доказательств не представил.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в судебном заседании представленные уполномоченным органом письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении, замечаний и возражений на который ФИО3 не сделал; - рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4> о потреблении им без назначения врача по указанному в протоколе адресу наркотического средства «метадон»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе ФИО3 пройти освидетельствование;

- справкой ИБД-Р об административных правонарушениях ФИО3;

- копией страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО3;

- протоколами об административном задержании, о доставлении.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО3 состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут у д. 20 по ул. <АДРЕС> в г. Н.Новгороде ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что имелись достаточные основания полагать, что ФИО3 потребил без назначения врача наркотическое средство «метадон» в кв. 7 д. 20 по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода.

Считая вину ФИО3 полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела.

Предусмотренные ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не находит. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО3 как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику, лечение от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 14 часов 30 минут <ДАТА5>

Исполнение административного наказания возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.

Обязать ФИО3 <ФИО1> пройти диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и при необходимости лечения от наркомании.

Контроль за исполнением <ФИО2> указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна И.о.мирового судьи С.А. Зайцев