Решение по административному делу

2026-02-09 22:26:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\20\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 22:26:49 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\20\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-1037/2025

УИД: 27MS0020-01-2025-007189-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 ноября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 20 судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» Бойко С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: г. ***, работающего в «Мебельмикс» мебельщиком, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, паспорт: *** ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ:

01 июня 2025 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1 в районе дома д.1, по ул. Связная, в г. Хабаровске, управлял транспортным средством - автомобилем «Нисаан Тиида» г.н.з. ***, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО1, не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что водительское удостоверение не получал. Наркотические средства не принимает, на учете врача нарколога не состоит, один раз покурил сигарету с наркотическим веществом, каким именно не знает угостил знакомый. Просит назначить наказание в виде штрафа, обязуется оплатить, поскольку один воспитывает трехлетнею дочь, так как его гражданская супруга является инвалидом 2 группы, передвигается на инвалидной коляске, в полной мере не может ухаживать за ребенком. Представил суду медицинские документы, свидетельство о рождении ребенка (оглашены в судебном заседании). Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 25, 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» право управления транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Таким образом, водитель обязан предоставить по требованию сотрудников ГИБДД документы, подтверждающие право управления транспортными средствами. В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - заявлением должностного лица ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 053687 от 10.06.2025; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.06.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ № 478154 от 01.06.2025, согласно которому, в присутствии двух понятых, ФИО1 01.06.2025 в 23 час. 00 мин. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем, в связи с наличием у него признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - данными прибора Алкотектор «Юпитер» от 01.06.2025, согласно которому у водителя ФИО1 результат составил - 0,000 мг/л;

- актом освидетельствования 27 АА 187197 от 01.06.2025, согласно которому алкогольное опьянение у ФИО1 не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК № 385177 от 01.06.2025, основанием направления явилось наличие оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в присутствии двух понятых, в соответствии с которым ФИО1 был согласен и собственноручно указал «согласен» и поставил свою подпись;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2142 от 02.06.2025, согласно которому по медицинскому заключению установлено состояние опьянения у ФИО1; - протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА № 231447 от 01.06.2025;

- письменным объяснением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО2; - протоколом об административном задержании 27 КН 000709 от 25.11.2025; - заверенной выпиской из базы ФИС Госавтоинспекции, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не имеет, не получал. Сведений о наличии у ФИО1 права управления транспортными средствами в судебном заседании не установлено. Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченным на то должностным лицом, подписаны данным должностным лицом. Состояние опьянения ФИО1 установлено по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО1, согласно акта медицинского освидетельствовавшая в биопробе - моче ФИО1 обнаружено -пирролидиновалерофенон (производная N метилэфедрона). В судебном заседании установлено, что ФИО1 01 июня 2025 г. в 23 час. 00 мин. в районе дома д.1, по ул. Связная, в г. Хабаровске, управлял транспортным средством - автомобилем «Нисаан Тиида» г.н.з. ***, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с определением Конституционного суда РФ от 15.10.2020 № 2375-О, Конституционный Суд Российской Федерации констатировал, что из действующего правового регулирования следует, что, разрешая вопрос о назначении административного ареста мужчине, самостоятельно воспитывающему детей в возрасте до четырнадцати лет, суды общей юрисдикции вправе и обязаны обеспечить должный баланс между осуществлением целей административного наказания и защитой прав и законных интересов детей правонарушителя. Приведенная правовая позиция распространяется и на случаи, когда мужчина, имеющий ребенка в возрасте до четырнадцати лет, хотя и воспитывает его совместно с матерью этого ребенка, но в конкретной жизненной ситуации, о которой заявлено в суде по делу об административном правонарушении, при наличии соответствующих обстоятельств, подтвержденных надлежащим образом, назначение административного наказания такому мужчине в виде административного ареста приведет к тому, что ребенок останется без родительского присмотра. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и супруги инвалида.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировым судьей учитываются все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ -административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При определении вида и размера наказания судом также учитывается, что санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток либо административный штраф лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. ФИО1 относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, поскольку является отцом несовершеннолетнего ребенка возрастом до 14 лет (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения), которого воспитывает самостоятельно, поскольку, мать ребенка ФИО3 имеет заболевание препятствующие самостоятельному передвижению, является инвалидом 2 группы, что подтверждено в судебном заседании медицинскими документами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья С.А. Бойко Копия верна: мировой судья С.А. Бойко

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>) Банк получателя ОКЦ № 2 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН <***>, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000, р/счет получателя 40102810845370000014, 03100643000000012200, БИК 010813050, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252983003521 Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска, по адресу: 680054, <...> «а». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копия верна: мировой судья С.А. Бойко