УИД31MS0036-01-2023-003620-31 № 5-788/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода Тарасенко Н.Б. (<...>, каб.209),

рассмотрев 21 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2023 в 08 часов 30 минут ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома 74 ул. Чичерина в г. Белгороде в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.7 ПДД.

Привлекаемый ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что накануне употребил спиртные напитки, а на утро возникла необходимость ехать на автомобиле.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснение привлекаемого, судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что 30.10.2023 в 08 часов 30 минут ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> в районе дома 74 ул. Чичерина в г. Белгороде в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 30.10.2023 находился в состоянии опьянения, явилось: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. По результатам освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывают. - протоколом 31 БД 292877 от 30.10.2023 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения явилось управление транспортным средством с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. Процесс оформления протоколов и событие правонарушения зафиксированы видеорегистратором служебного автомобиля; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 165968 от 30.10.2023, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), согласно которому у привлекаемого 30.10.2023 в 08 часов 58 минут выявлено 0,530 мг/л в выдыхаемом воздухе, с чем привлекаемый согласился, подписав акт без замечаний;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду ст. лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому 30.10.2023 в 08 часов 30 минут в районе дома 74 по ул. Чичерина в г. Белгороде был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением ФИО2 Данный водитель имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. С производством видеозаписи водителю ФИО2 были разъяснены его права, ходатайств не имел, в услугах защитника не нуждался, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем согласился, по результатам которого было установлено алкогольное опьянение, после чего составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду капитана полиции <ФИО1>, согласно которой ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ч.ч.2,4,6 ст.264 или 264.1 УК РФ;

- протоколом об административном правонарушении 31 БА № 227674 от 30.10.2023 с указанием обстоятельств правонарушения. Протокол составлен в соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все обязательные требования к протоколу, при составлении которого ФИО2 замечаний и возражений не представил, в услугах защитника не нуждался, объяснений не представил. Имеющиеся доказательства судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, ФИО2 вел автомобиль в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их. К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности привлекаемого, характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (год) 7 (семь) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА7>). Водительское удостоверение на право управления транспортным средством выданное ФИО2 должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Если водительское удостоверение не сдано после вступления в законную силу постановления, то течение срока лишения специального права исчислять с момента изъятия (сдачи) водительского удостоверения. Административный штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Белгородской области, УМВД России по г. Белгороду, <...>; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород; расчетный счет №<***>, к/с 40102810745370000018, БИК 041403001, ИНН <***> (УМВД России по г.Белгороду), КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431234270012539.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком на пятнадцать суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>