Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, лиц на иждивении не имеющего, образование высшее, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29-79 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32-56, к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 15 час. 18 мин., на участке автодороги ул. <АДРЕС>, от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> 0 км +300 м., водитель <ФИО2> управлял автомобилем UAZ PICKUP, государственный регистрационный знак <***> регион, совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении безрельсового транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
В судебном заседании <ФИО2> в помощи защитника не нуждался, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, раскаялся. Пояснил, что в виду незнакомой ему местности, отвлекся на навигатор, не увидел знак «Обгон запрещен», обогнал впередиидущее транспортное средство - фуру. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленный материал, а также иные представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в п. 15 разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> был ознакомлен; схемой места совершения административного правонарушения; копией рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу; просмотренной видеозаписью; карточкой операций с водительским удостоверением; сведениями о ранее совершенных правонарушениях (не привлекался). Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ним Кодексом РФ об административных правонарушениях, поэтому суд принимает их в качестве допустимых доказательств.
На основании изложенного, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, семейное и имущественное положение, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57730000, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>
Номер счета получателя платежа 03100643000000015600, к/с 40102810145370000048, КБК 188 116 011 230 1000 1140 по протоколу 59 БГ <НОМЕР> постановление <НОМЕР> (УИН): 18810459230190007560, оплата штрафа <ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА6>). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15, 3 этаж).
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>