Решение по административному делу

2 ЭКЗЕМПЛЯР

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района, АК, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час. 18 мин. <ФИО2>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, д. 135 от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района АК, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА4> в 20 часов 54 минут управлял автомобилем марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак <***> ул. <АДРЕС>, д. 135 от ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района АК. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что он имеет большую задолженность по кредиту, к тому же сейчас он остался без работы, имеет 3 несовершеннолетних детей, в связи с чем, штраф в размере 30000 руб. отразится существенным образом на его проживании и проживание его родных.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> явилось наличие у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя из рта, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил. Поскольку <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном при ведении видеофиксации, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Указанные действия совершены сотрудниками полиции в установленном Правилами порядке. Факт совершения <ФИО2> названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в протоколе от подписи отказался;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому причиной отстранения явились признаки опьянения, поведение, не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, из данного протокола следует, что <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - рапортом сотрудника ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4> по обстоятельствам произошедшего; - видеозаписью. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у мирового судьи не имеется, в связи с чем, мировой судья признает данные доказательства допустимыми. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом. Принимая во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что при назначении наказания за совершенное правонарушение возможно назначение наказания ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (пункт 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В рассматриваемом случае сумма минимального размера штрафа, предусмотренного за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 30000 руб., что, по мнению суда, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. Снижение размера административного штрафа будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию. Тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам уже обеспечена соответствующая защита. При этом, определяя размер административного штрафа, мировой судья признает отсутствие у <ФИО2> постоянной работы, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, наличие кредита, обстоятельствами, исключающими возможность назначения административного наказания в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, руководствуясь ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначает административное наказание в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы. С целью наложения справедливого и соразмерного административного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, привлечение к административной ответственности впервые, суд считает возможным снизить размер административного штрафа ниже низшего предела санкции до 15000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***> Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>

Кор./сч.: 40102810045370000009 КБК: 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО: 01701000

УИН: 18811601123010001140.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (либо иное удостоверение на право управление транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кроме того, разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно. Мировой судья <ФИО1>