Дело № 5-2295/469/2025
УИД: 77MS0472-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 470 адрес адрес , и.о. мирового судьи судебного участка № 469 адрес адрес фио
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Мкрдумяна фио (дата.), паспортные данные......, Балашиха, адрес, адрес, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио , управляя автомобилем марки марка автомобиля <***> следовал по адресу: адрес соор 2, двигался по полосе предназначенной, для встречного движения, которое отделено разделительной полосой, обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ, совершая проезд по полосе встречного направления, чем нарушил требования п. 9.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание фио , явился, вину признал.
Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы фио, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии фио
- схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ГИБДД, где указаны дата, время, место совершения данного правонарушения и отражена траектория движения транспортного средства.
- рапортом сотрудника ГИБДД от дата в котором он указал, что фио совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения ТС, и иными материалами дела.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 1.3 ПДД РФ все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 и 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований полагать, что инспектор ГИБДД составивший схему места нарушения ПДД РФ, рапорт и протокол об административном правонарушении не являлся очевидцем правонарушения, не имеется.
Судья доверяет имеющимся в административном материале доказательствам, которые оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности и приходит к выводу, что все доказательства соответствуют требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении фио наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, что ранее виновный привлекался к административной ответственности, в целях исполнимости назначенного наказания судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мкрдумяна фио (...дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес Москвы, л\с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, р\с: <***>, к/с 40102810545370000003 банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, ОКАТО: телефон, УИН: 18810477255900027791.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного
штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 469 адрес адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 469 адрес адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио