УИД: 05МS0064-01-2023-002890-29 Дело №1-20/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Кизляр РД
Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, <...>, тел.: (<***>, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru),
с участием гос. обвинителя - помощника прокурора г. Кизляр РД Тагирова Р.Б., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Миловановой И.А., представившейордер <НОМЕР> от <ДАТА2> удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Чубановой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан МВД по РД 07.10.2020 года, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «а, б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконной добыче водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов и в местах нереста, совершил преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Он, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, 29 мая 2023 года примерно в 06 час. 00 мин., но не позднее 06 час. 30 мин., более точное время дознанием не установлено, прибыл на канал ООО «Ямаха», впадающий в акваторию Каспийского моря, расположенный на расстоянии 6 км. от с. Брянск Кизлярского района РД, в точке географическими координатами 44.378104 С/Ш; 46.960325 В/Д. Затем, находясь в указанном месте и в указанное время, достоверно зная, что сеть является запрещенным орудием лова, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественной опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, целью которого являлась незаконная добыча (вылов) рыбы из водной среды, мотивируя свои противоправные действия желанием материального обогащения за счет незаконно добытого имущества, с помощью маломерного плавательного средства «Каюк», используя для этого весло, проплыл в акваторию Каспийского моря, где на расстоянии 1000 метров от береговой черты, расставил рыболовную сеть длиной 25 метров, высотой 3 метра и размерами ячеи 80х80 мм, заведомо зная о запрете вылова рыбы без наличия специального разрешения (путевки), откуда убыл обратно на берег моря. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с теми же целью и мотивом своего противоправного поведения, 30.05.2023 года примерно в 04 час. 30 мин., но не позднее 05 час. 00 мин., более точное время дознанием не установлено, вновь на указанном маломерном судне, прибыл в место установки им ранее расставленной 29.05.2023 года сети, где путем манипуляций с сетью, способом извлечения из водной среды, незаконно добыл (выловил) в акватории Каспийского моря, в 1000 метрах от береговой черты в районе с. Брянск Кизлярского района РД, рыбу частиковых пород в количестве 80 экземпляров, пойманную в расставленную им сеть. 30.05.2023 года в 06 час. 30 мин. ФИО5 был застигнуть сотрудниками полиции ОМВД России по Кизлярскому району, привыходе на берег с акватории Каспийского моря по каналу ООО «Ямаха», расположенного на расстоянии 6 км. от с. Брянск Кизлярского района РД, в точке географическими координатами 44.378104 С/Ш; 46.960325 В/Д, где в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 07 час. 10 мин. по 08 час. 20 мин. в вышеуказанном маломерном плавательном средстве, обнаружена и изъята рыба частиковых пород в количестве 80 экземпляров. Действия ФИО5, направленные на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в указанном месте и количестве, противоречит требованиям Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года №695 (одноименные правила, утвержденные Министерством 18.11.2014 года за №453 утратила силу с 01.03.2022 года), а также Положению «О заповедной зоне в Северной части Каспийского моря», утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 31.1.1975 года №78. Согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы от 03.07.2023 года за <НОМЕР>, представленные на исследование водные биологические ресурсы частиковых пород в количестве 80 экземпляров, относятся к семейству карповых, составляющий род карпы, вид Сазан. Рыба добыта сетным способом, на теле отмечаются следи объячеивания и сбитость чешуи по периметру. Согласно постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» с учетом примечания 1 (осуществление рыболовства в запретные периоды) сумма ущерба, нанесенного ФИО5, незаконным выловом частиковых видов рыб по виду «Сазан», в общем количестве 80 экз. составляет 148 тыс. руб. 00 коп. Вылов частиковых рыб вида «Сазан» в количестве 80 экз., в акватории Каспийского моря в районе с. Брянск Кизлярского района РД в запретный период и без соответствующего разрешения на добычу (вылов) выданное Северо-Кавказским Территориальным Управлением Росрыболовства, в результате которого причинен крупный ущерб, образует способом массового истребления водных биологических ресурсов. Водные биологические ресурсы вида «Сазан» в количестве 80 экз., добыты (выловлены) на местах нереста. Прибрежная часть Каспийского моря в районе населенного пункта Брянск Кизлярского района в указанный период 29.05.2023 года служит местом нереста. В указанном районе нерест сазана начинается в последних числах апреля и продолжается до середины июня. Нерестовый период у сазана сильно растянут. ФИО5 с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «а, б, в» УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. По ходатайству ФИО5, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. «а, б, в» ч. 1 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с причинением крупного ущерба, с применением других запрещенных орудий массового истребления водных биологических ресурсов и в местах нереста. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - показаниями ФИО5 в качествеподозреваемого (л.д. 80-84); - показаниями свидетеля <ФИО2> (л.д. 121-123); - показаниями свидетеля <ФИО3> (л.д. 47-49); - показаниями свидетеля <ФИО4> (л.д. 51-53); - протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей от 30.05.2023 года (л.д. 6-12); - заключением ихтиологической экспертизы от 03.07.2023 года <НОМЕР> (л.д. 41-44); - протоколом проверки показаний на месте от 18.11.2023 года (л.д. 113-119); - протоколом осмотра предметов от 17.11.2023 года (л.д. 107-108); - протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 17.11.2023 года (л.д. 104-106); - протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от 17.11.2023 года (л.д. 99-103), суд назначает наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих уголовное наказание, в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, по делу не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризирующие данные, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что подсудимый трудоспособен и не относится к числу лиц, которым в соответствии со ст. 49 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, суд считает целесообразным назначить ФИО5 наказание исходя из санкций нарушенной статьи уголовного кодекса РФ, в виде обязательных работ. Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 77, 78 ФЗ РФ «Об охране окружающей среды» и ст. 36 ФЗ «О животном мире», физические лица, причинившие вред объектам животного мира, возмещают ущерб в полном объеме в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба, причиненного животному миру. В соответствии с таксами для исчисления размера взыскания ущерба, утвержденным постановлениемПравительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА14>, ФИО5 в результате незаконной добычи водных животных, охраняемым интересам государства причинен ущерб на сумму 148000,00 рублей, который подлежит взысканию в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «а, б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения - обязательствоо явке, ФИО5 <ФИО1> по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: - рыбу частиковых пород по виду «Сазан» в количестве 80 экземпляров, общим весом 217 килограммов, сданную по накладной<НОМЕР> от 30.05.2023 года в ПСК «Посейдон» в с. Черняевка Кизлярского района РД, в соответствии с п. 8 Правил реализации и уничтожения, безвозмездно изъятых или конфискованных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 года № 367 «О мерах по реализации ст. 54 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», передать в Территориальное управление Росимущества в РД для реализации или уничтожения. - маломерное плавательное средство типа «Каюк» с веслом, хранящееся на территории причала ООО «Ямаха», расположенного на берегу Каспийского моря в с. Брянск Кизлярского района РД - уничтожить. - капроновую рыболовную сеть красного цвета, сданную на хранение в комнату хранение вещественных доказательств ОМВД РФ по Кизлярскому району РД - уничтожить. Гражданский иск заместителя прокурора г. Кизляр Республик Дагестан в интересах РФ в лице Управления Федеральногоказначейства по РД - удовлетворить. Взыскать с ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> от 07.10.2020 года, за причиненный незаконной добычей водных биологических ресурсов ущерб в размере 148000 (сто сорок восемь тысяч) руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО5 <ФИО1> не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требованийст. 317 УПК РФ.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья Р.А.Магомедрасулов