ПОСТАНОВЛЕНИЕ УИД 72MS0025-01-2023-015609-94 №5-954/2023/6м город Тюмень 12 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени - мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района города Тюмени Старцева А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении физического лица: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, вынесенном по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА11>, ФИО1 был обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 510 рублей не позднее <ДАТА12> Уплата административного штрафа не произведена в установленный законом срок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме личного его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми: - объяснениями ФИО1 данными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, согласно которым он не уплатил административный штраф, так как сгорела квартира (л.д.2);
- постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> (л.д.4-5); - информацией из рапорта УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА13>, согласно которой в ходе проверки гр. ФИО1 установлено, что у последнего имеется не уплаченный штраф (л.д. 3). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, то есть штраф должен быть оплачен не позднее <ДАТА14>, поскольку постановление вступило в законную силу <ДАТА11>. Суду не представлено доказательств того, что постановление было обжаловано в установленном законом порядке, а также то, что ФИО1 обращался с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление. Таким образом, данный штраф ФИО1 должен был уплатить не позднее <ДАТА12> Доказательства об уплате ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок по постановлению суду не представлены. Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья установил повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Отбывание наказания ФИО1 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента фактического доставления в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по г. Тюмени. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного района города Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Старцева