Дело № 5-300/2023 УИД 64MS0034-01-2023-004238-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года город Вольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Гладышева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 64АР № 882393 от 21.10.2023 года) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не инвалида, самозанятого, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 20.10.2023 года в 17 час. 30 мин. на улице Революционной у дома 34А г.Вольска, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД. В отношении ФИО2 в связи с этим составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему его прав, с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии 64АР № 882393 от 21.10.2023 года, замечаний на протокол от ФИО2 не поступило, - копией письменного объяснения ФИО2, согласно которым 20.10.2023 года в 17 час. 30 мин. на улице Революционной у дома 34А г.Вольска, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> регион, он допустил столкновение с фонарным столбом, после чего покинул место ДТП,

- копией схемы места ДТП от 21.10.2023 года,

- копией постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.10.2023 года,

- другими материалами дела.

В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что ФИО2 20.10.2023 года в 17 час. 30 мин. на улице Революционной у дома 34А г.Вольска, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР> регион, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД. Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 и квалифицировать его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. К смягчающим вину обстоятельствам мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ареста. Руководствуясь статьями ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 11.00 часов 15 ноября 2023 года. В случае заболевания и госпитализации лица, подвергнутого административному аресту ФИО2, после его выздоровления, не отбытый срок административного наказания отбыть на основании данного постановления.

Исполнение постановления возложить на отдел Госавтоинспекции МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения постановления путем принесения жалобы мировому судье.

Мировой судья С.Н.Гладышева