Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Мельничная, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, 30, паспорт <НОМЕР>, по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. на автодороге по ул. <АДРЕС>, 16 в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил, вину признал. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме признания вины, фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом 59 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения с бумажным носителем результата освидетельствования (0,762 мг/л); видеозаписью; справкой ГИБДД, согласно которой водительское удостоверение <ФИО2> не имеет, протоколами об административном задержании и доставлении. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований для самооговора не установлено. Факт управления транспортным средством - ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения <ФИО3> установлен, им не оспаривается.
Достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем в порядке ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью технического средства измерения алкотектор «Юпитер» с заводским номером <НОМЕР>, имеющего действительный сертификат поверки, состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> установлено (0,762 мг/л). Каких-либо возражений относительно порядка применения мер обеспечения производства по делу, составления процессуальных документов, необоснованности вменения состава административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> не заявлял, в процессуальных документах не отразил. Замечаний при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> не имел, с результатами освидетельствования согласился. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и назначает наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного наказания исчислять с 04 час.00 мин. <ДАТА3> Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Постановление не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № <НОМЕР>
Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>