Дело об административном правонарушении № 5-357/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года Московская область г. Подольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №194 Подольского судебного района Московской области Доля С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 24.08.2023 г. в 20 часов 24 минут на участке автодороги 38 км + 760 м «г. Тимашевск-ст. Полтавская» Калининского района Краснодарского края, управляя транспортным средством марки «Джилли», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в судебном заседании представил заспись с автомобильного регистратора, пояснив, что следуя на автомашине в Краснодарском крае 24.08.2023 г. совершал маневр «обгон», пересечения сплошной линии разметки при завершении маневра не заметил.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24.08.2023 г., составленным в соответствии со ст.28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Калининскому района Краснодарского края, по факту выявления административного правонарушения (л.д. 4); копией проекта организации дорожного движения на участке 38 км «г. Тимашевск-ст. Полтавская» Калининского района Краснодарского края (л.д. 6); исследованной в суде видеозаписью с регистратора автомашины ДПС, которая подтверждает факт пересечения сплошной линии дорожной разметки автомашиной при завершении маневра обгон. (л.д. 5); исследованной в суде видеозаписью с регистратора автомашины ФИО2, которая также подтверждает факт пересечения сплошной линии дорожной разметки автомашиной при завершении маневра обгон. Изучив представленные по делу доказательства мировой судья признает факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленными. Приходя к выводу о виновности ФИО2, мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, в соответствие с которыми водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Согласно правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), «по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ)». Как следует из представленных по делу доказательств, ФИО2 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения, установлены. При назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Калининскому району), ИНН <***>, № счета получателя 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ОКТМО 036190000, КБК 1881160112101000140, КПП 233301001, УИН: 18810423230360007458). Разъяснить обязанность уплатить штраф в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст.12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, в также по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Доля