Решение по гражданскому делу
2-5814/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. КоркиноМировой судья судебного участка № 3 города Коркино Челябинской области Е.В.Кононова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гольц Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИБИРЯК» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, государственной пошлины. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору потребительского займа, в связи с чем возникла задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайств, заявлений не поступило.
Исследовав материалы гражданского дела, в том числе сведения из УФМС по Челябинской области, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Судом установлено, что ответчик ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженка г<АДРЕС>, с 29 августа 2018 г. зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>. Адрес регистрации ответчика находится на территории судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска.
Таким образом, иск принят к производству мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области с нарушением правил подсудности, ответчик на территории судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области не зарегистрирован.
На основании вышеизложенного, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, государственной пошлины, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска по месту регистрации ответчика. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЯК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Коркино в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В.Кононова