Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 ноября 2023 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 7, г. <АДРЕС> область, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, представленное ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 час 30 минут на 96-м километре автодороги <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В действиях <ФИО2> усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дородного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> он ехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> из <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, у автомобиля отказали тормоза и случилось столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», растерялся и покинул место ДТП. После происшедшего он встретился с собственником второго пострадавшего автомобиля, компенсировал причиненный вред, приехал в отдел ГИБДД. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Помимо признательных показаний <ФИО2>, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 38 РП 296262 от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА4> в 14 час 30 минут на 96-м километре автодороги <АДРЕС> области, <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В действиях <ФИО2> усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дородного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Копия протокола <ФИО2> получена, замечаний по составлению протокола не заявлено, что подтверждается подписями в протоколе; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА4> в 14:30 час. он ехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> из <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, у автомобиля отказали тормоза и случилось столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО2> растерялся и покинул место ДТП; - телефонным сообщением в МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> на 79-м километре автодороги <АДРЕС> области, водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> спровоцировал ДТП; -копией схемы дорожно-транспортного происшествия на 96-м километре автодороги <АДРЕС> области; - объяснениями потерпевшего с которым произошло столкновение. Оценив представленные письменные доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении.
Перечисленные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями), дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5. вышеуказанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Анализ указанных пунктов Правил дорожного движения позволяет сделать вывод о том, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба, а также в случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции. В противном случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, квалифицируемого, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно справке по данным базы учета ФИАС ГИБДД <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, ранее к административной ответственности по ст. 12.27 КоАП РФ не привлекался. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность и имущественное положение виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, а также сведения о личности, материальном и семейном положении <ФИО2>, мировой судья считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде административного ареста в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено, <ФИО2> о наличии таких обстоятельств не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начало срока административного наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО2> на судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>