КОПИЯ Дело № 5-125/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №24 ФИО1, (<...>)

в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, рассмотрев в отношении:

ФИО2.Н.В., (обезличено) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах:

*** года по адресу: город ***, ул. ***, ***, установлено, что ФИО2, уклоняется от отбывания обязательных работ (80 часов) назначенных ей постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от * г. № 5-*/2025 по ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу * г.

При рассмотрении дела ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила о том, что отработала только 4 часа. Вину признает, в содеянном раскаивается. Не смогла приступить к отбытию обязательных работ по ряду обстоятельств, не связанных с состоянием здоровья или иными уважительными причинами. В состоянии беременности не находится. При рассмотрении дела судебный пристав-исполнитель *. доводы, изложенные в протоколе, поддержала, пояснила о том, что настаивает на привлечении ФИО2 к административной ответственности, наказание оставляет на усмотрение суда, ранее ФИО2 неоднократно уже отбывала арест, однако обязательные работы, назначенные *** г. не отбывает. Судья, выслушав ФИО2, судебного пристава-исполнителя *., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: · протоколом № * от *** года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО2, который она подписала без каких-либо возражений; · объяснением ФИО2 от *** г., согласно которого, об отбытии административного наказания ей известно. Наказание она отбывала по направлениям только * г. 4 часа. Далее на отбытие не выходила, так как искала официальное место работы; · копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 *** года, согласно которой ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу *** года; · копией исполнительного листа ФС № * от * г., выданного Череповецким городским судом по гражданскому делу № 2-*/2017 по иску мэрии г. *, действующей в интересах несовершеннолетней ***, к ФИО2, *. об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов; · копией исполнительного листа ВС № * от * г., выданного Череповецким городским судом по гражданскому делу № 2-*/2014 по иску *. к ФИО2 об ограничении в родительских правах; · копией постановления о возбуждении исполнительного производства № * от *** года в отношении ФИО2, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ в количестве 80 часов. Копия постановления получена ФИО2 лично * года; · копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от *** года, согласно которой ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 суток. Постановление вступило в законную силу *** года; · копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от *** года, согласно которой ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; · копией постановления о направлении ФИО2 к месту отбытия наказания от 03.06.2025 г. Копия постановления получена ФИО2 лично *** г.; · копией предупреждения от *** г., выданного ФИО2 судебным приставом-исполнителем РСП по г. * № *; · копией постановленияо направлении ФИО2 к месту отбытия наказания от *** г. Копия постановления получена ФИО2 лично; · копией предупреждения от *** г., выданного ФИО2 судебным приставом-исполнителем РСП по г. * № *; · копией требованиясудебного пристава-исполнителя ОСП по г. * № * от *** г. о явке ФИО2 на прием *** г. в *** час. Требование получено ФИО2 лично *** г.; · копией постановления о направлении ФИО2 к месту отбытия наказания от * г. Копия постановления получена ФИО2 лично *** г.; · копией предупреждения от *** г., выданного ФИО2 судебным приставом-исполнителем РСП по г. * № *; · копией объясненийФИО2 от *** г., согласно которого, к отбытию административного наказания она приступила *** г., от отбытия наказания уклоняться не намерена; · копией требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. * № * от * г. о явке ФИО2 на прием *** г. в *** час. Требование получено ФИО2 лично * г.; · справками председателя ООО «***» от *** г., *** г. и *** г., согласно которых, ФИО2 документы к отбытию административного наказания № 5-*/2025 от *** г. принесла, к работам не приступила. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО2, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, изменения внесены в присутствии привлекаемого лица и удостоверены должностным лицом. Как следует из материалов дела, *** года по адресу: город *, ул. *, *, установлено, что ФИО2, уклоняется от отбывания обязательных работ (80 часов) назначенных ей постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от * г. № 5-*/2025 по ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу * г. В период с *** года по направлению СПИ к отбытию административного наказания должник не приступила. Наказание не отбыто. По направлению от ***. к отбытию административного наказания должник не приступила, наказание не отбыто. В период с *** г. по направлению СПИ к отбытию административного наказания должник не приступила. Наказание не отбыто. В ОСП по г * № * на исполнении находится исполнительное производство № * от *** г. в отношении ФИО2, * г.р. зарегистрированной и проживающей по адресу: * область, город *, ул. *, д. *, кв* , в пользу УФССП России по Вологодской области, сущность взыскания: административное наказание в виде обязательных работ, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление мирового судьи, выданное мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 16 по делу № 5-*/2025 от * г., вступившее в законную силу ***. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено лично *** года. *** г. должник ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток, наказание отбыто. *** г. должник ФИО2 судебным приставом-исполнителем направлена для отбытия административного наказания в *** «***», по адресу : ***, Россия, * обл., г, *, ул. ***, д. ***,оф***. Должник к отбытию административного наказания не приступила. *** г.должнику вручено предупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. По состоянию на *** г. судебным приставом-исполнителем установлено, что должник уклоняется от отбытия обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается ответом ООО «***». На основании этого *** г. должник ФИО2 повторно направлена для отбытия административного наказания, направление вручено в *** «***», по адресу : ***, Россия. * обл., г. *, ул. ***, д, ***, ***. Должник к отбытию административного наказания не приступил. ***. должнику врученопредупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. По состоянию на *** г. судебным приставом-исполнителем установлено, что должник уклоняется от отбытия обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается ответом *** «***». ФИО2 повторно направлена для отбытия административного наказания, направление вручено в *** «***», по адресу : ***, Россия. * обл., г, *, ул. ***, д, ***, ***. Отбыла наказание в количестве 4 часов. *** г. должнику вручено предупреждение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. По состоянию на *** г. судебным приставом-исполнителем установлено, что должник уклоняется от отбытия обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, что подтверждается ответом *** «***». Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд признает их объективными, достоверными, допустимыми и достаточными, оснований в них сомневаться у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, и считает вину ФИО2 - лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью доказанной, ее действия содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу отсутствуют. Срок привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающие обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины. Отягчающие ответственностьобстоятельств - повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года. Преследуя цель административного наказания, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ. При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО2 не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 4, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2. Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента рассмотрения дела - с * года с * часов * минут. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 24 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия «ВЕРНА» ФИО3 ФИО1