Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-72/2025 32MS0059-01-2025-000364-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 марта 2025 годаг.Унеча Брянской области Мировой судья судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области Худякова Н.М. (Брянская область г.Унечаул.ФИО1 д.9), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФв отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2025 года около 09 часов 58 минут ФИО2, возле д.99 по ул.Первомайскаяс.Павловка Унечского района Брянской области, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ИнспекторомДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «Унечский» составлен протокол 32 ПР № 1174902 об административном правонарушении, согласно которому, действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Достаточным снованием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у негопризнаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица. Протоколом 32 АА № 217047 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 11.03.2025 в 09 часов 35минут, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Поскольку ФИО2 управлял транспортным средством и имел указанные признаки опьянения, ему сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался. Согласно протоколу 32 НА № 132463 от 11.03.2025г., основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование,послужил отказот освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 Вотказался, о чем указал в протоколе. Как следует из протокола 32 ПР № 1174902об административном правонарушении, составленного 11.03.2025г., 11 марта 2025 года около 09 часов 58 минут ФИО2, возле д.99 по ул.Первомайскаяс.Павловка Унечского района Брянской области, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Видеозапись согласуется с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Протоколом 32 АА № 121632 от 11.03.2025 года о задержании транспортного средства, транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передано ФИО3 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является область дорожного движения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначенииадминистративного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»), ИНН <***>, КПП 323101001, ОКТМО 15658000, № счета 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, УИН 18810432250500000415. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Кроме того, разъяснить ФИО2,что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в Отделение ГосавтоинспекцииМО МВД России «Унечский» Брянской области, исполняющее этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 59Унечского судебного района Брянской области.

Мировой судья Н.М. Худякова