Дело № 2-23-2076/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года ст-ца Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Глазунова Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урасовым А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества микрокредитной компании Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 18 209,00 рублей, в том числе сумма займа - 13 900,00 рублей, сумма процентов за период с 22.01.2023 года по 22.02.2023 года - 4 309,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 728,36 рублей.

Представитель истца акционерного общества микрокредитной компании Займ-Экспресс в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Из сообщения Отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области, полученного по запросу суда, следует, что ФИО1 <ДАТА5> снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в связи со смертью.

Из материалов дела усматривается, что с исковым заявлением к должнику ФИО1 истец акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось к мировому судье судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области 20 октября 2023 года.

Таким образом, поскольку смерь ответчика ФИО1 наступила до обращения истца с исковым заявлением, то производство по делу по иску акционерного общества микрокредитной компании Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску акционерного общества микрокредитной компании Займ-Экспресс к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Клетский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Е.Н. Глазунова