Решение по административному делу

Дело №5-590/2023 УИД 52MS0132-01-2023-004469-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Кстово 30 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области Соколов Александр Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка (607650, <...>) дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

К.П.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разнорабочий, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области о назначении административного наказания от 17.11.2021 г. по делу №5-924/2021, вступившим в законную силу 30.11.2021 г., К.П.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021 г. В связи с уклонением К.П.А.1 от сдачи водительского удостоверения, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права был прерван с 04.12.2021 г. 29.12.2023 г., примерно в 12 часов 35 мин., на 1 км. автодороги Кстово-Вязовка в Кстовском районе Нижегородской области, К.П.А.1 управлял транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак <***>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Административным протоколом от 29.12.2023 г. 52 МБ №842146 действия К.П.А.1 квалифицированы должностным лицом по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании К.П.А.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, отводов от него не проступило. В судебном заседании К.П.А.1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал, обстоятельства дела и квалификацию своих действий не оспаривал. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа. Выслушав К.П.А.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Факт управления К.П.А.1 транспортным средством, когда он был лишен права управления транспортными средствами, им не оспаривается и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023 г. 52 МБ №842146, в котором описано событие административного правонарушения; протоколом об отстранении К.П.А.1 от управления транспортным средством от 29.12.2023 г. 52 ВУ №69627; протоколом задержания транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ-2217, государственный регистрационный знак <***>; протоколом изъятия у К.П.А.1 водительского удостоверения серия 5226 №070464 от 29.12.2023 г.; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Кстовского судебного района Нижегородской области №5-924/2021 от 17.11.2021 г. о назначении К.П.А.1 административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.11.2021 г.; рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Кстовский» ФИО1 от 29.12.2021 г., согласно которому им был остановлен автомобиль под управлением К.П.А.1, лишенного права управления транспортными средствами.

Приведенные выше доказательства не оспариваются К.П.А.1, согласуются между собой и с объяснением К.П.А.1 в судебном заседании, в связи с чем сомнений у судьи не вызывают.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения применялась к К.П.А.1 с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ст. 25.7, ст. 27.12 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным доказательствам оснований нет, поскольку они составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, согласуются между собой.

ФИО2 А.1, занесенные в административный протокол, о том, что автомобилем он управлял вынуждено, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем отвергаются мировым судьей.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности позволяют установить вину К.П.А.1 в совершении административного правонарушения. Действия К.П.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного К.П.А.1 нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, его личность, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья находит необходимым назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

К.П.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Кстовскому району) ИНН: <***> КПП: 525001001 Счет получателя средств: 03100643000000013200 Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Нижегородской области г. НижнийНовгород БИК: 012202102 ОКТМО: 22537000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810452233260004826 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.В. Соколов