Решение по административному делу
УИД 59MS0087-01-2023-002761-78 копия Дело № 5-569/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Село Березовка Пермского края 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края ФИО3, исполняющий обязанности мировогосудьи судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: дер. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, женатого, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в Берёзовском районе, код подразделения 590-013,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 17 часов 45 минут на 22 км а/д Кунгур - Соликамск водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, не являющегося тихоходным, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии сплошной разметки. <ФИО1> в судебном с протоколом согласился, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте совершил обгон транспортного средства, вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении детей не имеет, пенсионер, пояснил, что имеющиеся у него факты привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не оспаривал, однако, у него в собственности имеются два транспортных средства Лада 219410 с гос.номером <НОМЕР>, и Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>.номером <НОМЕР>. Транспортным средством Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>.номером <НОМЕР> фактически пользуется и управляет его дочь, в августе 2023 года дочь ездили на море, большое количество фактов привлечения к административной ответственности за превышение скорости ими были получены в дороге. Просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24). Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации. Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.1.2 ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В соответствии с Правилами дорожного движения знак 3.20 «Обгон запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения. Данный знак запрещает обгон всех транспортных средств. В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нарушения водителем требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, который мировой судья считает установленным и который подтвержден доказательствами по делу. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.4); схемой нарушения от <ДАТА4>, с которой <ФИО1> ознакомлен, замечаний не представил (л.д. 5); рапортом сотрудника ГИБДД о том, что 27.411.2023 около 17 час. 45 мин. на 22 км а/д Кунгур - Соликамск водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>номер <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с пресечением сплошной линии разметки 1.1 обогнал патрульный автомобиль Ваз го.номер <НОМЕР> (л.д. 6); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 7-9); карточкой операций с ВУ, согласно которой <ДАТА6> <ФИО1> выдано водительское удостоверение 5935363273 категории А, А1, В, В1, С, С1, М со сроком действия до <ДАТА7> (л.д. 10); дислокацией дорожных знаков (л.д. 11). Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Мировой судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, а также в документах, имеющихся в деле. Таким образом, установлено, что <ФИО1>, управляя транспортным средством, совершил маневр обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён». Водитель обязан соблюдать предписания дорожных знаков, а не исходить из субъективного понимания целесообразности поведения на дороге. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследованные доказательства объективно свидетельствует о том, что <ФИО1> следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, в зоне действия знаков 3.20 «Обгон запрещен». Ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой именно момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает реальную угрозу жизни и здоровью не только водителю, совершившему данный маневр, но иным участникам дорожного движения. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья считает вину доказанной и квалифицирует действия <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает умышленный характер, тяжесть правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом всех обстоятельств дела, требований справедливости и соразмерности, исправления нарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумму административного штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57606404, УИН 18810459230230000863, назначение платежа - штраф по протоколу 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (ПСП в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО2> Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находиться в судебном участке <НОМЕР> Кунгурского судебного района <АДРЕС> края.