Дело № 2-2570/2023
УИД 18MS0002-01-2023-004065-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 годаг. Ижевск
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района города Ижевска УР - судья Юдина Е.В.,
при секретаре Файзрахмановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ФИО5 <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и ГВС за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>по лицевому счету <НОМЕР>, соразмерно 99/100 долям в праве собственности в размере 32 554,82 руб., из них:
- по отоплению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 24 896,02 руб.,
- по ГВС за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 7 658,80 руб.,
а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1177,00 руб.
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
В судебное заседание от представителя истца ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА6>, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности. Последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению. Установив, что решение об отказе от иска принято представителем истца самостоятельно и добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия отказа от исковых требований, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, мировой судья приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от исковых требований не имеется, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, действующей на основании доверенности, от исковых требований <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Ижевска УР в течение 15 дней.
И.о.мирового судьи - судья <ФИО4>