Дело № 5-1426/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 28 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 323 поселения Московский города Москвы Динисламова Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он, 30 августа 2023 г. в 10 час. 40 мин., управляя автомобилем марки «Киа Sportage», государственный регистрационный знак ***, в нарушение требований дорожного знака 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ, следовал в районе дома № 1 3-го микрорайона в г. Московском г. Москвы во встречном направлении на дороге с односторонним движением.

В суд ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом, путем направления повестки по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1), не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела ходатайства в суд не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного суд приходит к мнению о том, что данное дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности считает, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения объективно подтверждается с следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1570192 от 30 августа 2023 г. (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи ФИО1;

- рапортом сотрудника ГИБДД дополнительно разъясняющим существо административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, со схемой ФИО1 был ознакомлен (л.д. 2);

- сведениями об административных правонарушениях (л.д. 3-7);

- копией водительского удостоверения и свидетельства о регистрации т/с на имя ФИО1 (л.д.9).

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 16.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, нарушив требования дорожного знака 3.1 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное нарушение правил дорожного движения в течении года, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на 4 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать в ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: г. Москва, <...> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 323 поселения Московский г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Динисламова