Дело 5-131-10-435/2025

УИД 26 MS 0032-01-2025-000668-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края Сухомлинова Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, …………………………………

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 апреля 2025 в 00 час 01 минут гражданин ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>., д. .., кв. .., не уплатил в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении №132 от 30.01.2025, вступившим в законную силу 11.02.2025. Фактически штраф оплачен 16.04.2025.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, пояснил, что пропустил срок уплаты штрафа на 1 день, штраф уплачен 16.04.2025, в подтверждение чего предоставил копию квитанции.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья пришёл к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правильно, в соответствии с Кодекса РФ об АП и достаточны для рассмотрения по существу, ходатайств и отводов не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанное требование закона ФИО1, не выполнил. Сведений о том, что постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу, в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0626436 от 17.04.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении №0625405/267 от 30.01.2025, вступившим в законную силу 11.02.2025; рапортом инспектора группы учета ОИАЗ Отдела МВД «Предгорный» ст. лейтенанта полиции ФИО2 от 15.04.2025.

Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность освобождения судьей лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом того, что на момент рассмотрения дела штраф уплачен, и просрочка уплаты штрафа составила 1 день, мировой судья считает действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, и считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить по п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.И. Сухомлинова

Согласовано